近年來PC產業因為iPad這類的平板電腦侵蝕了筆電市場與小筆電的退燒，很多人在猜想今年最能帶動話題的3C題材是什麼？很多廠商都壓寶在向APPLE MBA致敬的超薄筆電「Ultra Book」上。但問題來了，Ultra Book超薄的機身也導致傳統的2.5吋硬碟因為太厚無法安裝到部分機種中，不過沒關係國內知名的SSD製造商「Plextor」提出了解決方案，那就是比傳統2.5吋硬碟薄1/4的Plextor 「M3 Pro」系列。
＝＝＝＝＝Plextor M3 Pro開箱與外觀＝＝＝＝＝
今天的測試主角是容量為256GB的Plextor PX-256M3 Pro，跟筆者之前寫過的PX-256M2P與PX-256M3一樣都是SATAIII /每秒最高6GB bps的規格，且一樣有Plextor獨家的「Ture Speed」實境效能技術與長達五年的長效保固：
PX-266M3 Pro可說是M3的小改款，最主要的差別就是機身厚度僅有7mm，就是為了超薄機身的筆電使用：
背面特寫：
隨機讀寫的IOPS(Input/Output Operations Per Second) 4KB測試也取得高達讀取75000/寫入69000的表現，並支援TRIM 及 NCQ功能：
PX-256M3 Pro在讀寫數值方面官方數值標示了每秒最高540MB讀取/420MB寫入的速度：
在內容物方面跟PX-256M3一樣，隨機附贈了2.5轉3.5的支架與非常好用的「Acronis True Image HD」：
拿起3.5吋支架後就會看到Plextor PX-256M3 Pro：
在外觀上Plextor PX-256M3 Pro採銀色髮絲紋的金屬外殼設計，不過一眼就能看出PX-256M3 Pro與其他SSD在厚度上的差異：
背面特寫：
Plextor PX-256M3 Pro雖然薄，但在I/O配置上與一般2.5吋硬碟沒有差別，但厚度上幾乎跟SATA連接埠幾乎差不多了，在速度上除了支援SATA III 6Gb/s以外，當然也向下相容於SATA II 3Gb/s與SATA 1.5Gb/s，可安裝在各種筆電或桌上型電腦使用：
跟他的大哥Plextor PX-256M3玩玩疊疊樂，可以看出明顯的差別（好貴的疊疊樂XD）：
並排更可以看出明顯的差別，Plextor PX-256M3 Pro的厚度僅有7mm，與之前的9.5mm標準厚度的M3硬是薄上2.5mm，別小看這2.5mm，可能就會是讓您將SSD安裝在Ultra Book時能不能蓋上背蓋的重要因素：
＝＝＝＝＝Plextor PX-256M3 Pro效能測試＝＝＝＝＝
有好的SSD當然也要有夠格的裝備來跑才能看出效能，這次筆者學乖了，準備了一套可以將SATAIII效能完整呈現的平台進行測試：
主機板型號為華碩的P8P67 DELUXE，採INTEL P67晶片，主機板規格原廠連結在此：
主機板上的淺灰色連接埠就是SATA III 6GB/s專用接頭：
連接Plextor PX-256M3 Pro：
此次的測試平台，硬體規格如下：
CPU：INTEL i7-2600K 四核心
主機板：P8P67 DELUXE（P67）
記憶體：4GB DDR3-1333 RAM*2
顯示卡：GeFORCE GTX 560 Ti
OS：Windows 7 64bit 旗艦版 SP1
筆者這次的測試是將Plextor PX-256M3 Pro切割為C、D兩個槽區，並選擇沒有資料的D槽進行各項測試，接下來的所有數值均執行三次後取最高分成績。
1.Windows體驗指數
因為測試平台等級還不錯，平均得分很高，而硬碟傳送速率部分Plextor PX-256M3 Pro取得最高的7.9分：
2.AS SSD Benchmark
在測試的一開始筆者使用專門測試SSD效能的「AS SSD Benchmark」進行壓力測試，AS SSD Benchmark的特點就是使用「無壓縮」的資料進行測試比較接近日常使用習慣以外，並具備一般常見的循序讀/寫測試、 4K 讀寫測試、 4K-64Thrd 多線程並寫等測試項目，還可以顯示 IOPS數值，可模擬SSD最常使用到的三種實際應用，包括光碟映像檔（ISO）、執行應用程式（Program）及執行遊戲(Game)等模式的效能測試。取得491.42MB/s讀，404.62MB/s寫入的成績，總得分為906分：
將此數值轉成iops進行判讀的話可看到在4K-64Thrd多線程並寫項目的加權分數上取得讀取72768/寫入63286的成績，距離官方數值（讀取75000/寫入69000）在考量裝備、硬體環境等因素後講實話差距並不大：
在ISO、Program與Game等實際模擬（Copy-benchmark）測試中，各項數值也是非常的高：
第三個「Compression-benchmark」這個測試項目就是在測SSD的壓縮率，此項目是基於壓縮比0%~100%壓縮之後寫入快閃記憶體的速度，原則上是讀/寫數值越高與線條變化量越小越好，在此項目Plextor PX-256M3 Pro的現形相當穩定，沒有大起大落的現象：
為了證明這是實機當場實測，筆者錄了一段AS SSD Benchmark的測試過程：
3.PCMark 7
接著使用專門測試PC整體效能的PCMark 7進行測試，這套軟體其實是功能相當完整的效能測試軟體，可測試CPU、顯示卡、硬碟等測試項目，是老牌測試軟體「PCMark Vantage」的最新版本，不過PCMark 7僅支援Windows 7霸了。筆者在此僅測與SSD相關的「Storage」效能部分，並只勾選「Secondary storage suite」（這個功能不能直譯為「第二顆硬碟」，他的功能只讓使用者可指定要進行測試的槽區），並選擇D槽Plextor PX-256M3 Pro的空間後執行「Run benchmark」：
得分5407分，相當高的分數：
PCMark 7 實測Secondary storage suite項目錄影，這一段全長接近14分鐘：
4.CrystalDiskMark
筆者選擇隨機寫入，不採用有點偷吃步的Fill 0或1，得到的成績為每秒讀取501.4MB/寫入414.7MB：
就算使用All 0x00 0Fill或All 0xFF 1Fill落差也不大，顯示Plextor PX-256M3 Pro相當穩定不論使用哪種寫入模式差距都不多，不像之前測試的OCZ落差相當大：
5.HD Tune Pro 3.50
首先是BENCHMARK成績，設定8MB的情況下最高數值來到520.9MB/s，Access time則是0.1ms，比前一代的M3表現還快上許多：
File Benchmark最高則是非常接近500MB/s，寫入則是超過400MB/s：
6.ATTO Disk Benchmark
以ATTO進行測試，在4096KB與8192KB這兩個區段的成績就相當接近官方數值，在寫入部分還超越官方數據（讀539MB/s，寫443MB/s）：
結語：
Plextor PX-256M3 Pro在機身厚度上僅有0.7公分，但整體效能上不但沒有打折扣而且表現不俗（比之前的M3整體效能更加提升），除了支援各種規格的SATA介面與電腦硬體以外，更是適合給Ultra Book這類的輕薄筆電使用，如果您選購的Ultra Book原生硬碟效能不彰的話（像ACER有搭配一般硬碟的機種），換上Plextor PX-256M3 Pro會讓整體表現加分許多。而且加上Plextor的「Ture Speed」與「即時還原技術」技術，長達五年的保固期，是更換Ultra Book硬碟時的不錯選擇。要說缺點的話，那就是SSD的萬年遺憾有點貴（建議售價15999），不過如果對效能有嫉妒要求的使用者來說這個價格買5年的爽快，孰輕孰重也許答案就呼之欲出了吧。
官方SPEC：