隨著 5G 網路越來越普及，Apple 也陸續為自家產品加入 5G 的支援性，現在就連 iPhone SE 3 都有，也因此對於 iPhone 用戶來說，一定會考慮要不要升級。5G 網路速度很快沒錯，但相對也比較耗電，而究竟差多少？你可能沒有一個概念，最近華爾街日報就進行了這項 iPhone 5G vs 4G LTE 電池續航力實測，結果發現，4G LTE 的續航力至少都多了 1 小時。
一張圖表讓你知道 iPhone 連 5G 跟 4G LTE 網路相比續航力相差多少
近日華爾街日報發布一則「5G 是如何耗盡 iPhone 電池」的報導，與 4G LTE 比較部分，他們使用非常簡單的測試方式，就是一直播放一部畫質設置在 “自動” 的 YouTube 影片，直到 iPhone 電池用完。他們承認這不算是一個完美的測試方式，不過確實可以清楚知道 5G 耗電量較兇，測試的 Apple 設備有 iPhone SE 3、iPhone 13 Pro、iPhone 13 mini、以及 iPad Air 5，連接的 5G 網路是 sub-6GHz，而不是更耗電的 mmWave 5G。
（iPhone SE 3）
結果顯示，iPhone SE 3 使用 4G 網路的電池續航力，比 5G 多了 1 個小時左右，iPhone 13 mini 與 iPad Air 5 也增加約 1.5 小時，差蠻多的。而 iPhone 13 Pro 使用 5G 網路時，雖然可以持續 12 小時 50 分鐘已經很驚人，但 4G 網路又更省電，再增加 2.5 小時：
文中也寫到，YouTube 表示，設定「自動」品質時會考量很多因素，包括連接類型和螢幕尺寸等等，與 4G 網路相比，連接 5G 網路時應用程式可能會播放更高解析度的影片，因此一定會提升功耗。目前 YouTube 也一直在尋找優化電池耗電的方法，並持續對 5G 影音串流進行改進。
所以說，當網路越快時，在網路上獲得的內容品質設置一定會比較高（如：影片解析度），相對就會提升 iPhone 的耗電量，只是沒想到實測出來原來差這麼多，1 小時的差距對人經常在戶外，無法一直充電的人來說，可是差非常多。不過就如同 YouTube 講的，App 會持續針對 5G 網路進行優化，因此未來也是有可能會縮小差距，但就目前來說，耗電量一定比 4G 網路多上不少。
華爾街日報補充說，如果你希望 iPhone 電池續航力更長，可以考慮減少 5G 的使用，把連線設置改成 5G 自動（5G Auto）：
當然，這測試數據只是參考用，實際 iPhone 可以用多長還是要看你的使用習慣，如果每天都大量使用，即便是 4G 網路，電池續航力也不可能長到哪邊去。