中國公司在近日宣告，已經先將這種運用原子能／核能電池的技術用在包括心臟起搏器等醫療用途上的首款產品即將推出；另一方面，也提到可以透過模組化設計延伸應用至像是手機這樣的行動裝置的版本，也瞄準 2025 年登場。繼續閱讀中國發表行動裝置用的核電池技術，等到手機沒電人都已經老了報導內文。
▲圖：有了核電池技術，未來手機也不需要外接行動電源了？（來源：Mophie）
中國發表行動裝置用的核電池技術，等到手機沒電人都已經老了
「手機將不再需要充電了，能用 50 年的核電池即將量產」這個在中國新聞報導中的文字，雖然聽起來像是詐騙產品的標語。
不過既然北京貝塔伏特新能科技（Betavolt Technology）這家中國公司在近日宣告，已經先將運用原子能／核能的電池技術，用在包括心臟起搏器等醫療用途上的首款產品即將推出；可以透過模組化設計延伸應用至像是手機這樣的行動裝置的版本，則是瞄準 2025 年登場。
這樣看來，至少大家應該透過該公司的產品進度很快就能確認他們到底是吹牛，還是真的有其技術存在。
▲圖片來源：University of Bristol
跟幾年以前被講的神奇到不行，感覺人類馬上就要再次迎接黑科技噴發的石墨烯電池技術的路線類似。把核電池用在電子商品的相關新聞，其實在約莫 2017 年左右的時候也曾經傳出過 – 當時的標題是手機 5,000 年不用充電（嗯…）。而報導中提及利用人工鑽石來包覆核電池內物質的技術，也出現在這次貝塔伏特新能科技所宣稱擁有的技術描述之中。
▲圖片來源：What’s Inside?
先把安全方面的質疑放旁邊（我知道大家都 準備要噴 會很質疑） 。相較於先前發表過的類似技術，他們的突破點反而更多是在於能將原本體積過大的模組有效縮小。因此，即便他們的首款核電池 BV100（也有報導提到是 BB100）只能供應 100 微瓦特（microwatts）／ 3V 的電力。
但由於他們瞄準的是像是心臟起搏器這類的醫療電子裝置。因此相信只要是能獲准商用並如計畫量產的話，也意味著包括放射性等輻射問題，還有是否會起火等安全性的安全規範理論上是可以正式獲得驗證 – 畢竟要裝在人體。若是符合嚴苛的醫療法規為前提，相信「理論上」是值得期待的技術（應該啦…）。
▲圖片來源：What’s Inside?
即便以目前即將推出的產品的供電規格，感覺距離手機等行動裝置應用的距離還很遠。不過貝塔伏特新能科技倒是已經宣告，將會將模組化的概念運用在他們的核電池技術之中。
計畫在 2025 年端出單電池功率為 1 瓦，但可以透過模組化對應不同應用的新世代核電池。實現該公司所宣稱，可讓手機不再需要充電，一次就能使用 50 年的目標。
▲圖片來源：Mophie
是說，雖然多年前提到的 5 千年續航是真的太扯。不過這 50 年的續航也還是看起來很誇張。
即便是以所謂的待機續航來標榜，今天就算我們打個 1 折也還是會以「年」起跳計算。所以很顯然若是這樣的科技成真，以目前的手機換機頻率來說，應該是基本上在覺得手機變慢想換機之前都還不需要擔心沒電。
而就貝塔伏特新能科技在中國報導之中所透露的應用部分，則是還提到了如果用在無人機之上，將可讓原本只能撐 15 分鐘的空拍機「一直飛」- 這讓我想到了電影《星際效應》的無人機，難不成…（嗯，當我沒提）
關於安全技術的部分 – 看到「核電」這兩個字之後，大家第一時間想到的放射洩漏等問題。就官方的說法，雖然他們的確是有用到放射性衰變來產生電力。但他們所宣稱的技術突破，算是從根本基本解決了先前技術針對放射材質的疑慮 – 就外媒所取得的技術資訊，是提到這個所謂的 Radionuklidbatterie 技術，在鎳-63 發生衰變的時候會轉變成銅；核心則是會包覆在 10 微米厚被作為半導體層的人造鑽石內。
貝塔伏特新能科技還標榜其電池不僅「不具有放射性，安全無輻射」甚至還刀槍不入（？）- 這裡指的還是槍擊！關於這部分中國媒體報具體是寫「針刺和槍擊不起火，不爆炸」並且適用於「零下 60 度到零上 120 度都能正常工作」（這裡指的應該是攝氏）。
該公司甚至還將此技術視為取代現有鋰離子電池的顛覆性電池技術。未來也很有機會被用在先前核電池被認為，適合用於太空探索、深海潛水乃至於軍事裝備的用途之上。
▲影片：七年前針對核電池技術的影片介紹。
不得不說，既然是初步要瞄準醫療使用的技術，相信沒有這樣的能耐也很難將這種技術用在人體上吧？
只是當筆者把這中間的關鍵技術丟去問 Bard AI 後，所得到的則是「在自然界中，鎳-63 的半衰期很長，因此很難發生核反應。因此，鎳-63 不可能變成銅。」但也有提到採用這些材料在核電池上的確目前是有技術發展可能存在。
個人認為，即便貝塔伏特新能科技所發表的核電池技術美好的讓人難以置信。不過既然他們都敢說即將量產小型電池的版本了；瞄準行動裝置採用的技術也提到一年之後就會推出。
相信在期待更多技術細節公佈之餘，只要觀察他們是否能如約端出產品，就可以確認該公司到底是否值得信任。
不過既然是涉及醫療使用，再加上採用的技術相對較有安全方面的爭議。個人覺得相關的測試驗證應該不是一年兩年就能夠通過就是了…（至少在中國以外的市場會是這樣吧？）
