如果你曾經試著將桌上型電腦、筆電或遊戲機與電視、螢幕配對時，你一定聽說過 HDMI。在過去 20 年裡，HDMI 已經在廣用顯示介面的領域站穩了腳跟，然而 DisplayPort 繼續以競爭對手的形式與 HDMI 之間拉鋸，許多追求高性能或電腦愛用者選擇的是前者而非 HDMI。由於這兩種介面都可以將外接螢幕連接到電腦上，如果你不熟悉的話很難從中做出選擇，但是兩者間又存在很多差異，這次，我們將 DisplayPort 與 HDMI 進行對比，幫助你挑選能滿足所有需求的最佳選擇。
連接螢幕時，DisplayPort 與 HDMI 該選哪一種？
DisplayPort 與 HDMI 簡介
推出時間
DisplayPort 的歷史可以追溯到 2006 年，當時該介面的第一個版本獲得了 VESA 的批准。在接下來的十年中，它經歷了四次重大修訂（如果將 1.1a 和 1.2a 作為單獨的版本的話要算作六次），到 2019 年，DisplayPort 2.0 開始流行。 2024 年 1 月 8 日，VESA 推出了 DisplayPort 2.1a，這是最新版本的顯示連接，可將 2 米電纜的資料吞吐量提高到 54GB/s。
同時，HDMI 於 2002 年底發表，因此它比 DisplayPort 老了很多。與競爭對手一樣，HDMI 在接下來的十年中經歷了多次修訂，2.0 版本於 2013 年首次推出，截至現在，HDMI 的目前版本為 2.1b，這是 2023 年 8 月 10 日發表的一個小更新。
物理特性與類型
DisplayPort 和 HDMI 之間最大的區別之一是連接埠上的接腳數量。 DisplayPort 有兩種形狀，大多數 GPU 使用的標準版本和 Apple 在 2008 年推出的迷你版。普通的矩形 DisplayPort 連接埠目前仍在使用，而 Mini DisplayPort 在被 USB Type C 取代之前主要由 Mac 筆記型電腦使用，兩種 DisplayPort 雖然大小不同，但都具有相同的 20Pin。
HDMI 有五種類型，而且並非所有連接埠都具有相同的接腳排列。HDMI A 型連接埠是最常見的變體，具有 19Pin 結構。 相比之下，B 型或擴展 HDMI 有 29 個接腳，幸好你很少會在顯示器或 GPU 上看到它。 還有 Mini HDMI（C 型）和 Micro HDMI（D 型）連接埠，將標準 HDMI 插座的 19Pin 設計壓縮為更小的尺寸。 Mini HDMI 連接埠用於平板電腦、筆記型電腦和便攜式顯示器，而較小的 Micro HDMI 連接則適用於 Raspberry Pi 等微型設備。 最後，有些車款支援 HDMI E 型連接埠，該連接器具有鎖定卡舌，可防止線材意外脫落。
標準 DisplayPort 連接器具有鎖定機制，你需要按下卡榫才能分離電纜與顯示器 / GPU 的連接。 另一方面，除 E 型連接器外，大多數 HDMI 介面都不具備卡榫結構或鎖定機制。
DisplayPort 與 HDMI 各方對比
最大解析度、頻率和頻寬 – DisplayPort 勝
在比較這兩種介面的新版本時，DisplayPort 2.1 在純粹的性能方面擊敗了 HDMI 2.1。 由於恰當的超高位元速率 (UHBR) 20 傳輸模式，DisplayPort 2.1 的最大頻寬為 80GBps，而其競爭對手的頻寬最高為 48GBps。 在解析度方面，最新版本的 DisplayPort 在 60Hz 下支援高達 16K，相比之下，HDMI 2.1 只能來到 8K 60Hz。 當比較 1080p 的最大更新率時，兩者之間的差距甚至更大，雖然 HDMI 2.1 支援 240Hz，但 DisplayPort 2.1 的更新率可能會達到 900Hz。
相容性 – HDMI 勝
HDMI 被認為是消費型設備顯示介面的行業標準，大多數電視和顯示器擁有比 DisplayPort 更多的 HDMI 連接埠。即使是像 PlayStation 5 和 Xbox Series X/S 這樣的新型遊戲機也不配備 DisplayPort 連接埠，而是依靠 HDMI 將訊號傳輸到顯示器上。
另一方面，DisplayPort 2.1 的利用率仍然極低，只有 AMD Radeon 7000 GPU 和部分顯示器與下一代介面相容。由於大量設備放棄 DisplayPort 連接轉而使用 HDMI 連接埠，使得 HDMI 贏得了這一回合。
自適應同步技術與 HDR 支援 – 不分上下
如果你在玩遊戲時受到持續的螢幕撕裂和卡頓的困擾，那麼需要考慮使用自適應同步技術，例如 Nvidia 的 G-Sync 和 AMD 的 Freesync。與這些技術相容的顯示器可以根據遊戲內的 FPS 動態修改更新率，從而防止視覺偽影同時將效能影響降至最低。
雖然 Freesync 在大多數版本的 HDMI 和 DisplayPort 上運作良好，但它的 Nvidia 版本卻讓事情變得混亂。 在很長一段時間裡，如果你想在啟用 G-Sync 的情況下玩遊戲則必須使用 DisplayPort 連接線。 但在 2017 年 1 月，HDMI 2.1 增加了對可變更新率 (VRR) 技術的支援，該技術允許用戶透過 HDMI 啟用 G-Sync 功能。同樣，HDMI 曾經是享受 HDR 卓越色彩和對比度的唯一途徑，然而，VESA 在 2016 年為 DisplayPort 1.4 增加了 HDR 功能，從而創造了一個公平的競爭環境。
ARC 與 eARC – HDMI 勝
雖然兩個顯示器連接都能夠將音訊訊號傳輸到外部螢幕，但只有 HDMI 支援音訊回傳通道 (ARC)。 顧名思義，ARC 是一種允許 HDMI 介面將聲音從顯示器/電視發送到音訊播放設備的工具，無需連接額外的音訊電纜。HDMI 2.1 還支援增強型音訊回傳通道 (eARC)，這是 ARC 的改進版本，由於具備更高的頻寬，可以用更快的速度傳輸音訊。
多螢幕串接 （Daisy Chain）- Display Port 勝
對於需要更多螢幕空間的工作者來說，多螢幕設定非常有幫助。 但如果你必須使用多條電纜將所有顯示器與 PC 配對，很快就會用光所有連接埠，更不用說，你最終會得到一張上面堆滿電纜和電線的凌亂桌子。多螢幕串接是使用單一顯示器連接將多個顯示器與系統配對的一種方法。與 HDMI 不同，DisplayPort 1.2 和更新版本支援多串流傳輸 （MST），該技術可分離來自 GPU 的影像訊號以同時驅動多個顯示器。 將現代 GPU 上提供的多個 DisplayPort 連接與新 DisplayPort 2.1 介面的更高頻寬配對，能夠以高解析度和更新率串接所有顯示器。
乙太網路支援 – HDMI 勝
你可能會以為 HDMI 只能傳輸顯示和音訊訊號，但由於 HDMI 乙太網路通道 (HEC)，它甚至可以提供對網路的存取。 HEC 首次在 HDMI 1.4 中導入，允許相容設備透過網路交換資料和文件而無需透過乙太網路電纜連接。唯一需要注意的是，由於這項技術從未在消費領域流行起來，因此你會很難找到與 HEC 相容的設備，儘管如此，HEC 仍然是 HDMI 獨有的一項非常巧妙的功能。
DisplayPort vs HDMI：哪個比較好？
DisplayPort 和 HDMI 之間的選擇取決於你的特定需求，更重要的是，你的裝置支援的 HDMI / DisplayPort 版本。如果你想以令人驚嘆的解析度和流暢的更新率玩遊戲，應該選擇 DisplayPort 2.1（假設你可以找到相容的 GPU 和顯示器的話）。
或者，如果你打算使用 eARC 設施來設定配備發燒級揚聲器的家庭劇院系統，則應考慮 HDMI 2.1。但對於只想將 PC 與外部顯示器配對的普通用戶來說，DisplayPort 和 HDMI 可以任意交替使用，沒有任何明顯的差異。