Apple Vision Pro 的價格跟 Meta Quest 3 相比雖然差一大段，但畢竟都是目前市面上最好的 MR 眼鏡，因此常常都會讓人拿來比較，最近國外就有人測試兩台的手勢追蹤速度，結果顯示 Meta Quest 3 的延遲比 Apple Vision Pro 低非常多，就跟之前 Mark Zuckerberg 說的一樣。
實測影片顯示 Meta Quest 3 手勢追蹤速度大勝 Apple Vision Pro
稍早 Holonautic 的創始人 Dennys Kuhnert 分享一段他實測 Apple Vision Pro 和 Meta Quest 3 手勢追蹤速度的影片，並將兩部影片放在一起比較，上方是 Apple Vision Pro，下方則是 Meta Quest 3。從中可以看到，Meta Quest 3 的手勢追蹤速度非常快且準確，Apple Vision Pro 的準確度雖然也不差，但速度明顯就比 Meta Quest 3 還慢：
由 @dennyskuhnert 發佈在 Threads 查看
他在另一篇 Threads 的貼文中也補充，「到目前為止，既失望又印象深刻，追蹤的品質和精確度非常出色，但目前感覺到的手部延遲時間，相較於 Quest 3 來說要長。這可能是由於 AVP 極低的延遲時間所導致，約為 11ms，而 Q3 則約為 35ms。」
由 @dennyskuhnert 發佈在 Threads 查看
有網友認為，這應該是軟體限制原因導致，未來搞不好有更新可以改善。而關於手勢追蹤速度過慢的事情，在各大評測似乎很少被討論到。
一位 5amuel 提出他的看法： 「很多人嘲笑祖克伯聲稱 Quest 擁有更優秀的手勢追蹤技術，但實際上，Apple Vision 的用戶大多透過眼動追蹤和手指捏合這種很棒的方式來操作，因此許多人實際上並未真正體驗到 Vision 的手勢追蹤功能。當你試玩真正依賴手勢追蹤的應用，例如「Synth Riders」時，你會迅速發現它反應遲緩，對於這種遊戲來說幾乎難以使用。相較之下，Quest 的手勢追蹤既快速又準確。」
先前 Mark Zuckerberg 給出 Vision Pro 的評價影片中曾說到：「Quest 提供的實體手柄控制和手勢追蹤雙重輸入方式更為優異，我認為 Quest 不僅性價比更高，還是更優秀的產品。」
無論如何，這兩款雖然都是 MR 產品，但拿來比較真的對 Meta Quest 3 有點不公平，畢竟價格真的差太多，就 CP 值來說，相信大家應該都認同 Meta Quest 3 絕對比較高。