Apple Vision Pro 的售價高達 3,500 美金，因此很多人一定會好奇，它的成本會是多少？一般來說這種新產品一定不低，而最近國外的研究報告也確實如此，單看低於 45% 可能會覺得很低了，但要注意這裡是單指硬體，意味著軟體部分、行銷、包裝、研發等還沒算，所以全部總加起來後，說真的利潤沒有想像中的大。
Apple Vision Pro 硬體成本價現身！研究報告稱不到 45%
根據外媒 CNBC 報導，研究公司 Omdia 已經推估出 Apple Vision Pro 的硬體成本價格。
Omdia 表示，這台設備中有很多昂貴的硬體零件，其中最貴的是使用者眼前的 1.25 英吋 Sony 半導體螢幕，它是一個關鍵零件，可提升虛擬體驗，提供逼真的色彩。他們估計 Apple 為了這台 Micro OLED 螢幕支付約 228 美金，而每一個 Vision Pro 需要二個，因此是 456 美金。
而第二貴是 Vision Pro 搭載的二顆晶片，「M2」和全新的「R1」，R1 晶片是用來處理相機、感測器、和麥克風的輸入，在 12 毫秒內將影像串流傳輸到螢幕顯示，二顆加起來是 240 美金。第三貴的則是 Sony/Largan 相機，要 150 美金。
Omdia 估計的所有硬體成本，總價是 1,542 美金。Apple Vision Pro 建議售價為 3,500 美金，意味著大約是 44%：
以上總價不包含其他成本，像是研發、軟體、包裝、運輸等都不在內，也沒有考量任何前期的成本支出，所以總體來說，我是覺得沒有想像中低，果然是第一代產品，通常都賺不了什麼錢。這也可以理解為何 Apple 會賣 Vision Pro 這麼貴的原因。
另外也要注意，這只是 Omdia 推估出來的成本價，實際有可能會不太一樣。而 1,542 美金也已經高出 Meta Quest 3 的 499 美金，所以拿這兩台誰更強，說真的對 Meta 有點不太公布（笑）。
Zuckerberg 過去也曾在 Instagram 上稱讚 Apple 的螢幕確實很棒，有更高的解析度。大多數測試過 Apple Vision Pro 的媒體、部落客和 YouTuber，也是對螢幕非常滿意。Quest 3 螢幕輸給 Vivion Pro 也合情合理，畢竟光是螢幕的成本，就幾乎跟 Quest 3 售價一樣：
關於這次的成本估計，CNBC 報導中也提到，Apple 拒絕發表任何評論，不過在二月的財報電話會議上，Cook 曾說過「如果你從成本來評估，這款產品整合了大量科技技術。這款產品集結了 5,000 項專利技術，涵蓋矽片技術到顯示技術，再到重大的人工智慧與機器學習創新，反映 Apple 多年來的持續創新與研發。」