雖然大家正在為 Android 15 的推出做準備，但你可能很容易忘記 Android 歷史上存在著多少坎坷。雖然系統歷來更迭多代，但它並不總是那麼好，如果你已經有很長一段時間的 Android 使用經驗，對於早期版本可能會更有印象，那麼我們來看看這 16 年來最糟糕的 5 款版本。
史上 5 款最糟糕的 Android 版本
1. Android 6 Marshmallow
Android 6 Marshmallow 有一些優點，例如穩定的電池續航，但也帶來了一些問題。首先，Marshmallow 中不明確且複雜的應用程式權限讓開發者和使用者感到困惑，舊設備上的碎片化問題、一般問題和性能不佳都是 Marshmallow 記錄上的污點。Marshmallow 是糟糕中最好的，它導入了指紋感應器和 USB Type-C 連接埠支援等功能，以及現已不復存在的 Google Pay（當時稱為 Android Pay）等應用程式。雖然絕對有理由讓人懷念，但有如毛刺般層出不窮的錯誤和問題卻讓一些 Android 用戶感到不愉快。
2. Android 9 Pie
Android 9 Pie 之所以出現在這份清單中，主要的原因之一絕對是藥丸型導航。在 Pie 中， Pixel 3 等手機上導入了強制使用的藥丸狀手勢導航，在推出後並沒有如預期中那樣大受好評，反而用戶普遍討厭它，所以 Google 很快地在 Pixel 4 上取消了藥丸狀導航。
3. Android 12 Snow Cone
Android 12 由於毛病、延遲和系統運行緩慢而令人失望，Google 在 Android 12 上也存在自己的問題，這對當時的其他大型 OEM 造成無法忽視的連鎖反應。OnePlus 在開發 Android 12 皮膚時遇到了許多問題導致其面臨多次延遲，而 OnePlus Nord N20 則沒有提供該皮膚。更新的其他問題包括效能緩慢和通知延遲等。由於普遍反應不佳，論壇和 Google 支援中心上有無數貼文詢問用戶如何將裝置降級到 Android 11。
接下來，Android 12L 出現了，這是一個針對平板電腦和可折疊裝置進行最佳化的更新，只是由於 Android 在異常外形尺寸上的運行情況非常糟糕，所以才需要更新。隨著 Apple 繼續讓 iPadOS 成為大螢幕作業系統的標準，它幾乎沒有對用戶體驗造成任何影響，只增加了一個擴充塢，幾乎沒有其他任何新東西。
4. Android 5 Lollipop
Android 5.0 Lollipop 還是有一些可取之處，但它有錯誤和效能的問題，在此版本中導入了 Material Design，它仍然影響著 Android 中的某些部分。Lollipop 感覺像是從 Ice Cream 的整合中退後了一步，可靠性稍缺了點。Android 5.0 Lollipop 首次為該平台帶來了清晰的設計語言，但這項雄心勃勃的改革帶來了太多不必要的錯誤。儘管 Lollipop 的發表過程很艱難，存在許多效能問題和錯誤，但隨著時間的推移逐漸獲得改善。 Android 5.0 Lollipop 的早期造成了虛假的電池耗盡問題，令用戶感到不滿。由於 Project Volta，這次更新最終為 Android 手機提供了更長的電池壽命，但情況在改善之前變得更糟，此外，有些人不喜歡早期 Material Design 的過度簡化。
Android 5.0 Lollipop 無法讓人們念念不忘的另一個原因是它當時遠遠落後於 iOS 8。Apple 正在追求與 Continuity 生態系統級整合的巔峰，該功能在 iOS 8 中首次亮相，而 Android 沒有任何同等功能，在經過 10 個版本後的現在，它才剛剛趕上跨裝置服務。
5. Android 3 Honeycomb
不管怎麼看，整個 Android 史上無論發表或未發表的版本中，最糟糕的就是 Android 3.0 Honeycomb，從任何角度來看，它都是一個巨大的失敗。首先是方向，Android 需要與 iPad 競爭，因此 Honeycomb 是一款專門針對平板電腦設計的版本，旨在幫助當時的頂級 Android 平板電腦吸引更多用戶，但我們現在知道這在當時並不管用。 Android 3.0 Honeycomb 只針對平板電腦發布，這表示很少有人用過它，因為 Android 平板電腦出貨量極低。
該更新僅適用於大約 10 幾款設備，並且很快就銷聲匿跡。少數使用過 Honeycomb 的人可能會記得它的錯誤、頻繁的崩潰和普遍的不穩定。在某些方面，Android 3.0 Honeycomb 過於雄心勃勃，因為一些設計選擇和 UX 元素可以在未來版本的 Android 中找到。Android 4.0 Ice Cream Sandwich 更充實了 Honeycomb 的一些想法，並且相容於更多裝置。Honeycomb 的失敗可以被視為「先有雞還是先有蛋」的情況，因為當時的 Android 平板並不理想，所以這很糟糕。
儘管如此，該作業系統仍然存在問題並且不支援 Flash。隨後的 Android 3.1 和 3.2 更新試圖解決其中一些問題，儘管到那時它已經失敗了。那麼，糟糕的平板電腦或災難性的更新是早期 Android 平板電腦失敗的主要原因嗎？我們可能永遠不會知道，但無論如何，Android 3.0 作為有史以來最糟糕的 Android 版本而聲名狼藉，至少目前看起來是如此。