曾經 OpenAI 和微軟的合作被視為人工智慧領域史上最具里程碑的戰略夥伴關係之一，自 2019 年起微軟累計投資超過137 億美金，由此贏得 OpenAI 在 AI 技術、模型與演算法上的優先存取權。而 OpenAI 同時在微軟 Azure 雲端獲得優化的運算資源支援。此後，OpenAI 授予微軟 GPT‑3 模型獨家授權；雲端運算方面也曾由微軟 Azure 獨家提供，在當時兩者的關係可說是互惠共榮的狀態。
微軟與OpenAI關係出現裂痕？OpenAI 可能對微軟發動反壟斷訴訟
然而，隨著人工智慧領域的不斷擴展，OpenAI 與微軟在 AI 領域的競合關係愈加明顯，裂痕也逐步浮現。雙方在合作協議中互為競爭者，微軟推出 GitHub Copilot，與 OpenAI 在 AI 編程工具市場形成直接競爭；OpenAI 也著手與 Google Cloud、Oracle、CoreWeave 等多家雲服務供應商簽約，意在分散 Azure 的影響力，降低對單一生態系的依賴。
核彈級爭端：Windsurf 收購引爆火藥庫
2025 年 6 月，OpenAI 宣布將以約 30 億美元 收購 AI 編碼工具開發商 Windsurf，導致與微軟之間的矛盾加深。根據現行條款，微軟擁有 OpenAI 全部知識產權（IP）的存取權。若 Windsurf 的技術也納入其中，將使微軟能直接取得與其 Copilot 產品重疊的敏感 IP，問題性極高。OpenAI 高層明確表態：「不希望 Windsurf 的 IP 被微軟掌握」。
消息曝光後，OpenAI 高層積極評估啟動反壟斷程序，視微軟在合作期內是否構成「反競爭行為」，甚至計畫向美國聯邦貿易委員會（FTC）提出審查請願。內部更有人提出可能採取公開政策戰略，讓議題置諸媒體和監管焦點。
轉型之爭：利潤、架構與股權分配
另一個引發劇烈談判的核心問題，圍繞 OpenAI 正在進行的組織轉型：由「利潤受限實驗室（capped‑profit）」改制為「公共利益公司（public‑benefit corporation, PBC）」，最終目標是公開募股（IPO）或接受大量融資。此舉能解鎖來自 SoftBank 的可觀資金（約 300 億美元估值，投資規模達 300 億美元左右），並為年底前需完成轉制的條件。
但微軟對轉型後的股權結構要求不低，希望取得遠高於 OpenAI 所願意讓出的股份；而 OpenAI 則企圖保留創始團隊及少數核心策略的控制權，雙方陷入僵持。若無法於年底前達成協議，OpenAI 展望中的資金支持（包含日本 SoftBank 的注資）都可能無法落實。
需要留意的是，微軟目前已身處一波廣泛的反壟斷風暴中心，去年起美國 FTC 對微軟的各項 AI 投資與收購案展開全面調查，其中當然也包括與 OpenAI 的合作；英國競爭管理機構也在關注相關議題。若 OpenAI 正式提出申訴，這將進一步加劇監管機構對這宗「AI 超級聯盟」的審查力度，甚至形成國際政策層面的示範效應。
可能後續發展與產業影響
情境一：和解達成
若雙方最後能在 Windsurf IP 共享、轉型後股權分配、AGI 控制條款等議題達共識，OpenAI 或許得以控管核心技術領域，同時保有 IPO 或募資門票；微軟則延續其在 AI 生態系的獨家優勢。這將是一種「雙贏但有底線」的合作新範式。
情境二：鬧到監管介入
一旦 OpenAI 真對 FTC 或商務部提訴訟與申訴，雙方合作恐面臨不確定性，甚至進入旷日持久的法律纏訟階段，深遠影響 AI 市場策略與大型戰投模式。
情境三：拆夥重組
若最終破裂，OpenAI 將全力零依賴 Azure、全面採用多雲策略（Google、Oracle、CoreWeave 等），微軟則加速內部 AI 模型建置、鞏固 Copilot、M365 Copilot 等產品的市場優勢，雙雄分庭抗禮。
未來展望
OpenAI 與微軟的蜜月時期已過，雙方在競爭與合作間陷入交叉火力。Windsurf 收購、轉型架構、股權分配、反壟斷壓力…每一項議題都可能成為引爆點。儘管目前仍有合作基礎和公開樂觀姿態，但實際談判棘手度顯著升級。未來幾個月，OpenAI 必須解開內外部資金、技術、法務交織的複雜結構；微軟亦將面臨如何維繫投資者期待與避免獨佔指控間的微妙平衡，一般民眾只要等著吃瓜看戲就好。