先前中國「筆記本電腦評測」已經分享過 Panther Lake 的 iGPU 內顯實際跑分數據，而最近，他們又再度曝光兩顆 CPU 處理器的效能實測，不過不知道是不是被原廠盯上，這篇文章似乎刪除了，但外媒 Wccftech 已經做好備份，其多核心效能或許跟同等級的 Arrow Lake-H 差不多。
Panther Lake 兩款處理器跑分現身！多核心效能大概跟 Arrow Lake-H 差不多
關於 Arrow Lake-H 可能有些人不太清楚，這邊也簡單說明一下。Arrow Lake-H 是 Intel 目前的第 15 代行動版處理器，Panther Lake 則是下一代，值得注意的是，Arrow Lake-H 屬於高效能系列，主要應用在高階遊戲或工作站的筆電。
這次中國「筆記本電腦評測」曝光的兩顆 Panther Lake 系列處理器型號是 Core Ultra X7 358H 與 Core Ultra 5 338H，Wccftech 猜測，先前的 iGPU 數據是 ES 版，因此這次這兩顆沒意外應該也是 ES，以下是規格：
- Core Ultra X7 358H：4 個 P-Core + 12 個 E-Core，最高時脈 4.8 GHz
- Core Ultra 5 338H：4 個 P-Core + 8 個 E-Core，最高時脈 4.7 GHz
而測試中，筆記本電腦評測有跟目前的 Arrow Lake-H 比較，也就是下面這兩個型號：
- Core Ultra 7 255H：6 個 P-Core + 10 個 E-Core，最高時脈 5.1 GHz
- Core Ultra 5 225H：4 個 P-Core + 10 個 E-Core，最高時脈 4.9 GHz
使用的軟體只有 Cinebench R23，而且僅分享多核心，沒有單核心的成績。無論如何，即便 Ultra X7 358H 的 P-Core 少 2 個，移到 E-Core，65W TDP 情況下多核心還是能獲得約 20,000 的成績，接近 Ultra 7 255H。
Ultra 5 338H 核心數少了 2 個，在 60W TDP 得分約為 16,000，也接近 Ultra 5 225H。Intel 先前也曾表示，Panther Lake 在相同效能下，可節省約 30% 功耗，因此跟 Arrow Lake-H 相比能效更好。
| 型號 | 功耗 (TDP) | Cinebench R23 多執行緒分數 |
|---|---|---|
| Core Ultra 7 255H（Arrow Lake-H） | 65W | 21,826 |
| Core Ultra X7 358H（Panther Lake） | 65W | 20,000 |
| Core Ultra 5 225H（Arrow Lake-H） | 65W | 17,988 |
| Core Ultra 5 338H（Panther Lake） | 60W | 16,000 |
Wccftech 報導中還提到，「筆記本電腦評測」也更新了 Panther Lake 12Xe iGPU 的 3DMark Time Spy 分數，這成績會跟最終零售版差不多：
| GPU 型號 | 3DMark Time Spy 分數 | 備註 |
|---|---|---|
| Panther Lake（12 Xe3）新測 | 6,830 | +8.5% 提升 |
| Panther Lake（12 Xe3）舊測 | 6,300 | 先前結果 |
| Lunar Lake（8 Xe2 @ 30W） | 4,396 | |
| Radeon 890M（16 RDNA3.5 @ 30W） | 3,489 |
由此可見，兩顆 Panther Lake 處理器的測試成績，有可能之後還會再更新，畢竟離正式開賣還有一段時間，要等到 2026 年 1 月左右。
