科技評測頻道極客灣 Geekerwan 近日發布年度手機遊戲性能大橫評，主持人雲飛以 44 台自購零售機、完全無廣告的形式，針對當前主流旗艦手機進行全方位遊戲實測。這是該頻道四期年度橫評計畫（遊戲／續航／影像／流暢度）的首發篇章，內容涵蓋遊戲幀率、功耗、觸控延遲與音頻延遲等多個維度，更直接點名揭露各家廠商媒體機的「作弊」行為，引發廣泛討論。
媒體機作弊機制：特挑晶片＋特調策略已成行業常態
影片開場，雲飛便開宗明義說明本次橫評的規模與原則：44 台全數為自費購買的零售機，排除一切廠商贊助與廣告合作。他深入剖析了安卓廠商普遍存在的媒體機作弊機制：所謂「特挑＋特調」，即廠商從產線中精選體質較佳的晶片，再針對送測媒體機定向推送專屬的調度策略。
尤其在 Snapdragon 8 Elite 5（8E5）與天璣 9500 這一代「擠牙膏」的大背景下，若不透過作弊手段，零售機幾乎無法與前代拉開明顯差距。與往年不同，他宣布今年不再使用匿名的「機型 A／機型 B」代稱，而是直接點名具體廠商與型號。
各廠商媒體機 vs. 零售機差異逐一點名
蘋果（唯一無特調的廠商）：蘋果是極少數未對媒體機進行特調的廠商，iOS 26.x 的持續優化甚至讓零售機表現優於或等同媒體機，堪稱業界清流。
OPPO Find X9／vivo：OPPO Find X9 的媒體機在崩壞星穹鐵道中可達滿幀，但零售機落差 3～6 fps；vivo 系列則表現無差異但功耗增加了 1.3W。
一加（OnePlus）：一加 15 媒體機可維持滿幀達 30 分鐘，零售機卻僅能撐 15 分鐘，時間直接砍半。Ace6 與 Ace6T 同樣存在特調行為。
iQOO 15：滿幀僅維持約 15 分鐘便開始降頻，功耗遠高於媒體機數據。
小米／紅米：（小米 17 被發現強制開啟 VRS（Variable Rate Shading），以犧牲畫質換取帳面性能數字；Redmi K90 與 Turbo 5 Max 的特調幅度更是被稱為「非常狠」，關閉 VRS 後差距立刻顯現。
榮耀：Magic 8 Pro 零售機功耗較媒體機高出 1W；榮耀 WIN 更誇張，功耗暴漲 1.7W 至 8W 以上，且幻影穩幀功能在測試後段自動退出。
努比亞／紅魔：雖然幀率數據與媒體機相近，但功耗與機身溫度差距極大。
雲飛進一步分析了作弊的「滾雪球效應」：當 A 廠商開始特調，B 廠商為了在對比中不落下風也被迫跟進，接著 C 廠商變本加厲，形成惡性軍備競賽，作弊程度只會越來越誇張。
明日方舟：終末地測試
首個遊戲測試為《明日方舟：終末地》，採用極高預設、1036P 解析度，於武陵城索道場景跑圖。由於該遊戲尚未進入多數廠商的白名單，因此更能反映真實調度能力。
iPhone 17 系列表現亮眼：iPhone 17 Pro Max 達成滿幀且功耗僅 5.1W，遠低於安卓陣營；iPhone 17 Pro 功耗更低至 4.9W 但採保守降頻策略；標準版 iPhone 17 則穩定在 56fps。
安卓 8E5 表現較佳者：iQOO 15 以 58fps／6.4W 位居前列，iQOO 15 Ultra 更達滿幀；一加 15 約 58fps；紅魔與努比亞約 57fps；榮耀系列則在 56–57fps 區間。
8E 機型的驚喜：榮耀 GT Pro 與 WIN RT（搭載 8E 晶片）表現竟不遜於 8E5 機型，再度印證 8E5 擠牙膏的事實，兩代晶片差距極小。
鳴潮測試
第二項測試為《鳴潮》3.1 版，場景選擇拉海洛環路騎摩托車，安卓端解析度為 864P，iOS 端為 718P。
iPhone：17 Pro Max 跑出 57.2fps／6.2W（718P），是罕見的 6W 級功耗表現；17 Pro 與標準版 iPhone 17 約落在 50fps 左右。
安卓佳者：努比亞與紅魔以滿幀 60fps／5.6W 奪冠；榮耀 WIN 與 Magic 8 Pro 同樣達成滿幀；iQOO 15 趨近滿幀且功耗極低。
表現差者：一加 15 在 18 分鐘後被鎖至 45fps；Redmi K90 更離譜，僅 7 分鐘便鎖至 30fps，出現 30／60 幀的劇烈跳動；小米 17 系列也出現降頻掉幀。
8Gen5 與玄戒晶片：8Gen5 以 58fps 以上的成績尚屬堪用，但小米玄戒晶片不到 50fps，表現令人失望。
崩壞星穹鐵道測試
第三項也是最重量級的測試：《崩壞星穹鐵道》，涵蓋 981P 高負載、763P 以及 30°C 環境下的 5G 網路「魔鬼測試」三大環節。
981P 高負載（紅魔與榮耀 WIN）：紅魔 11 Pro 幾近滿幀，功耗 7.6W，CPU 頻率精準控制在 1.4GHz；榮耀 WIN 以 59.3fps／7.8W 緊隨其後，前 25 分鐘幾乎全程滿幀。不過紅魔 11 Pro 存在一個嚴重的斷觸 Bug：螢幕左右兩側觸控失靈，疑似與新思觸控方案有關。
幻影穩幀分析：榮耀的幻影穩幀功能採用三重緩衝機制，雖能有效消除小卡頓，但代價是額外增加 0–2 幀的輸入延遲，手感偏「肉」。更值得注意的是，Magic 8 Pro 存在 Bug，即使關閉幻影穩幀，三重緩衝仍未被真正關閉。
iQOO 15 Ultra VSync ：iQOO 15 Ultra 帳面數據亮眼，1% Low 達 59fps 近乎完美，但實際分析發現其合成器與遊戲幀率存在 VSync 脫節問題，幀時間出現漂移，帳面上的 59fps 並不等於真實的流暢體驗。
981P 其他機型：努比亞 Z80 Ultra 功耗高達 8–9W、溫度超過 50°C，被戲稱為「熟人模式」（把人烤熟了）；K90 Pro Max 是小米系列中表現最佳的，但 K90 標準版再度墊底。
763P 測試：降低解析度後，iPhone 17 Pro Max 以滿幀加 5W 出頭的功耗繼續稱王，K90 再度被點名表現不佳。
30°C 5G 魔鬼測試：極客灣首度自建 5G 核心網進行測試。在高溫加 5G 網路的嚴苛條件下，表現堅挺的機型包括 iPhone 17 Pro Max、一加 15、iQOO 全系列、榮耀、紅魔以及 K90 Pro Max 等；而 iPhone 17 Pro、小米 17 全系列、15S Pro、15 Ultra 以及 GT8 Pro 則出現明顯掉幀。另一個值得關注的發現是，5G 網路帶來的額外功耗與 WiFi 相比幾乎可以忽略不計。
王者榮耀能效測試
在《王者榮耀》這類輕量級遊戲的能效測試中，搭載天璣 9500 的 OPPO Find X9 與 realme X300 以約 3W 的超低功耗摘得桂冠；天璣 9400 同樣表現出色。然而 8E5 相較 8E 在低頻能效方面幾乎零進步，再度印證擠牙膏的判斷。
觸控延遲測試：和平精英與空白 App
和平精英觸控延遲：榮耀 WIN 憑藉 480Hz 觸控取樣率以約 35ms 並列最佳，iQOO 15 同樣約 35ms；多數安卓旗艦落在 40–50ms 區間；iPhone 17 全系列則以約 60ms 意外墊底。
空白 App 觸控延遲：當測試場景切換至非白名單的空白 App 時，結果出現戲劇性反轉：iPhone 延遲直降 20ms 躍居前列，且標準差僅約 2.x，穩定性極佳；反觀安卓手機延遲並未下降，暴露了白名單機制「有優化就有，沒優化就完全沒有」的問題。小米手機還受到電池設定影響，進一步拉高延遲。
雲飛也深入解析了 iOS 的三重緩衝機制：蘋果的 Metal API 默認採用三重緩衝，雖會增加遊戲內的操控延遲，但能確保幀節奏的絕對穩定。這反映了蘋果「穩定優先於低延遲」的設計哲學。
詳細的評測內容建議大家可以去看影片，內容相當精采：
總結與購買建議
這次橫評揭露了安卓手機產業一個令人不安的現實：當所有廠商都在媒體機上動手腳，消費者看到的評測數據已與實際購買體驗嚴重脫節。8E5 與天璣 9500 的「擠牙膏」更讓作弊動機雪上加霜：晶片本身拉不開差距，廠商無奈之下只好在軟體調度上做文章。
綜合四款遊戲測試、觸控延遲與音頻延遲等多維度評比，雲飛給出的最終購買建議為：iPhone 17 Pro Max 是綜合表現最強的遊戲手機，能效比遙遙領先；iQOO 15（非 Ultra）在安卓陣營中性價比與實際表現兼具；榮耀 WIN 觸控與幀率表現優異。預算有限的用戶可考慮 8E 晶片機型，因為 8E 與 8E5 差距極小，看完之後大家決定新年領完紅包要去買哪款新機了嗎？