這年頭 AI 生成圖片的濫用已經從社群媒體蔓延到日常消費糾紛，最近美國佛羅里達州 Boca Raton 一名父親 Bert Gor 帶兒子看完急診回家後，收到銀行發來的詐欺警示：Lyft 帳戶被加收了 75 美元（約新台幣 2,350 元）的「車輛損壞清潔費」。他向 14 歲與 15 歲的女兒詢問狀況，女兒們表示剛從海灘搭 Lyft 回家，身上還裹著毛巾，車上沒有任何飲食，不可能弄髒車子 。
Gor 隨即透過客服聊天要求 Lyft 提供證據。平台回覆稱司機已提交車內損壞的現場照片，並傳送了一張顯示後座與地毯上灑滿飲料和薯條殘渣的圖片。然而，Gor 的女兒 Ella 一眼就發現了問題：照片右下角清楚可見 Google Gemini 的 AI 浮水印標誌 。
「我看到那是 AI 的標誌，我就說：『那是假的，不是真的。』」Gor 事後接受 ABC News《Good Morning America》節目訪問時回憶 。
事件經過：從海灘回家的 75 美元噩夢
事情發生在 5 月 16 日週六下午。Bert Gor 帶兒子從急診室返家後，手機跳出銀行的通知，顯示 Lyft 帳戶被加收了一筆 75 美元的費用。Gor 第一反應是責備女兒。「我心想，這兩個丫頭整個週末都別想出門了。」他在接受《Good Morning America》採訪時笑著回憶 。
但事情很快出現轉機。Ella 和朋友當天從海灘搭 Lyft 回家，兩人身上裹著毛巾，沒有攜帶任何食物或飲料。Gor 聯繫 Lyft 客服要求查看證據後，客服傳來了司機提交的「損壞照片」。照片顯示車內後座與地毯上佈滿了飲料潑灑的痕跡和薯條殘渣，看起來確實一團糟。
Gor 把照片拿給女兒看時，正在他身後的 Ella 立刻發現了破綻：照片右下角有一個清晰可見的 Google Gemini 標誌。Gemini 是 Google 的 AI 助理，具備生成圖片與影片的能力。這個浮水印正是 AI 生成圖片的標準標記 。
平台承認造假，永久封禁司機
Gor 隨即向 Lyft 客服反映照片為 AI 生成，客服在確認後同意照片確實不實，向 Gor 道歉，並將該名司機從平台上永久移除。Lyft 發言人發表聲明表示：「Lyft 高度重視損壞費用爭議，並根據可用資訊逐一審查每起事件。我們已審查乘客的疑慮，提供了退款補償，並將該司機永久從平台上移除。」
Gor 將自身經歷發布在當地 Abacoa 社區的 Facebook 社團後，意外引發大量迴響。多名網友回報自己也遭遇過類似的狀況，顯示這並非單一事件，而可能是一種正在蔓延的詐騙模式。
事件隨後被多家主流媒體報導，包括 ABC News《Good Morning America》、CBS12、WPTV、WSVN 7News 等佛州地方與全國性媒體。Ella 採訪時表達了她的擔憂：「你怎麼能這樣佔一個孩子的便宜？多數人如果沒看到那筆扣款，根本不會發現。」
AI 詐騙的日常化危機
這起事件凸顯了一個日益嚴重的問題：AI 生成圖片技術正從網路迷因、社群媒體偽造，進一步滲透到日常商業交易的詐騙行為中。過往，共乘平台的損壞費用爭議通常涉及真實照片的時間或地點造假；如今，連照片本身都可以完全由 AI 虛構。隨著 Google Gemini、OpenAI DALL-E、Midjourney 等 AI 圖片生成工具的品質持續提升，偽造照片的門檻大幅降低，而一般消費者往往缺乏辨識 AI 生成圖片的能力 。
在這個案例中，詐騙之所以被識破，純粹是因為 Google Gemini 在生成圖片時自動加上了浮水印標誌。然而，並非所有 AI 圖片生成工具都會加上如此明顯的標記，而且隨著技術進步，這些浮水印也可能變得更加隱蔽甚至被移除。如果當事人沒有注意到那個小小的標誌，這筆 75 美元的費用很可能就這樣莫名被罰了。
其實這類詐騙行為越來越多，中國也有乞丐用 AI 圖行乞被抓包的案例，也有很多偽造文書類的詐騙，這年頭只看到照片的話真的不能做為證據參考。
自保之道：搭乘共乘服務的注意事項
這起事件為所有使用共乘服務的消費者敲響了警鐘。以下是幾項實用的自我保護措施：
上車前拍照記錄：在進入車輛時拍攝車內現況照片，作為乘車前狀態的基準紀錄。
下車後再次記錄：離開車輛前拍攝車內狀況，確保有時間戳記的完整記錄。
檢查帳單明細：每次搭乘後立即檢查帳單，確認是否有異常的額外費用。
辨識 AI 生成圖片的特徵：注意浮水印標誌、不自然的光影、模糊的細節、扭曲的文字或物件等 AI 生成圖片的常見破綻。
遇到異常費用立即申訴：不要默認接受任何不合理的額外收費，堅持要求平台提供充分證據。