根據首爾特別市教育廳（Seoul Metropolitan Office of Education）的公報，該廳已於 6 月 11 日向全市中小學下發通知，要求將 AI 智慧眼鏡正式納入考場違禁品範圍。這份通知明確要求各校提前告知學生及家長，若攜帶此類眼鏡進入考場，一律視同作弊，並依學籍管理規定處理後續懲處事宜。
作弊猖獗！首爾中小學全面禁 AI 眼鏡進考場
韓國教育當局之所以如此緊張，原因在於今年 5 月接連發生兩起震驚教育界的大規模 AI 眼鏡作弊案。據韓國 TOEIC 委員會（Korea TOEIC Committee）在 6 月 10 日發布的消息，分別在 5 月 10 日與 5 月 31 日的 TOEIC 考試中，監考人員發現有考生疑似佩戴 AI 智慧眼鏡應試。委員會為避免影響其他考生，並未在考試當下打斷考試，而是透過事後檢視確認作弊事實後，才宣布兩位考生的成績作廢，並且在未來 4 年內不得再次參加 TOEIC 考試。
TOEIC 委員會官員表示：「考試開始後不久，監考人員就通知我們有考生疑似佩戴 AI 智慧眼鏡。為了不影響其他考生的作答，我們在考試結束後才進行驗證，並確認了作弊事實。」這也成為韓國首度查獲利用 AI 眼鏡進行考試作弊的案例。
AI 眼鏡為何成為作弊利器？
AI 智慧眼鏡是近年快速崛起的穿戴式運算裝置，整合了相機、麥克風、以及電腦視覺 AI 技術。與早期僅具備拍攝和語音功能的型號不同，新一代的 AI 眼鏡能夠進行即時影像分析、多國語言翻譯、以及導航等功能，部分型號還能將文字資訊直接投射到鏡片上或透過內建揚聲器以語音傳達。
這項技術在考試場景中帶來了嚴重的作弊風險：考生可以利用眼鏡上的隱藏鏡頭拍攝考卷題目，透過光學字元辨識（OCR）技術將題目傳送給場外的共犯，再經由內建揚聲器或顯示器接收答案。換句話說，一付看似普通的眼鏡，就能在監考人員眼皮底下完成「拍題 → 傳輸 → 接收答案」的完整作弊流程。
如何辨識 AI 眼鏡與一般眼鏡？
首爾市教育局在通知中也附上了詳細的辨識要點，協助監考教師區分 AI 眼鏡與一般光學眼鏡。AI 眼鏡通常有以下特徵：
- 鏡腿較粗且方正：因為內部需要容納電池與控制主板，AI 眼鏡的鏡腿（眼鏡腳）通常比一般光學眼鏡厚實許多，而非單純的細金屬或塑膠支架。
- 鏡片周邊有隱藏鏡頭與感應器：微型相機與感測元件往往藏在鏡框邊緣或兩側，以不易察覺的方式拍攝前方畫面。
- 鏡腿內側有揚聲器開孔：多數 AI 眼鏡透過骨傳導或微型揚聲器傳遞聲音，因此在鏡腿內側可以看到細小的揚聲器網格或充電接口。
- 指示燈或觸控區域：許多型號在鏡腿側邊設有 LED 指示燈、實體或觸控按鈕，作為操作介面。
此外，通知也提醒監考教師在考試期間特別留意反覆觸摸眼鏡框的考生，因為這可能是正在操作眼鏡功能或調整鏡頭角度的行為。
韓國高考擬跟進禁止
這波 AI 眼鏡作弊案的影響正在持續擴大。韓國教育部（Ministry of Education）已經表態，正針對今年 11 月舉行的「大學修學能力考試」（CSAT，即韓國聯考，韓語稱為 Suneung／修能）研擬更明確的管理措施。雖然韓國高考考場原本就已禁止攜帶電子設備，但當局擔心新型 AI 眼鏡外觀與普通眼鏡太過相似，可能產生認定上的灰色地帶，因此正考慮將 AI 眼鏡直接列入禁止物品清單，以避免因特殊形態設備而產生爭議。
全球教育界同步拉警報
韓國並非唯一對 AI 眼鏡作弊感到頭痛的國家。美國大學理事會（College Board）已從 2026 年 3 月起，明文禁止考生在 SAT 考試中佩戴智慧眼鏡。英國考試監管機構 Ofqual 也在今年稍早發出警告，指出智慧眼鏡與隱形耳機可能助長作弊行為。
TOEIC 委員會則表示，已開始針對監考人員進行 AI 眼鏡辨識培訓，未來也將持續更新監考人員對於各類新興電子裝置的掌握能力。首爾市教育局官員則強調，此次通知的目的在於「透過提前警示學校注意可用於作弊的新型電子裝置，以保護考試的公平性與公正性。」
台灣也有類似情況：台大首例 AI 眼鏡作弊
台灣也未能倖免於這波 AI 作弊風暴。台灣大學在今年申請入學二階筆試中，查獲三起重大違規，其中一起即為考生使用 AI 眼鏡作弊，成為台大創校以來的首例。
據台大教務處註冊組組長李宏森說明，該名考生報考醫牙學系，在化學科考試時即因穿著帽 T 並拉起帽子應試，引起監試委員注意，但當時檢查未發現異常。不料在生物科考試中，監試委員發現該考生長時間維持低頭姿勢，且換了一副黑框眼鏡，上前檢查後觸摸發現眼鏡發燙，確認是使用 AI 眼鏡作弊，該科最終以零分計算。
此外，另有兩名報考電機系的考生在書面審查資料中，將奧林匹亞國內初選的「銀獎」、「銅獎」誇大為國際賽的「銀牌獎」、「銅牌獎」，被書審教授察覺有異，因為國際賽銀牌得主通常已獲保送大學資格，無須參加申請入學。經查證後，兩名考生的書審成績同樣全部零分。
李宏森提醒考生，考試不要心存僥倖，凡是被發現作弊或資料不實，一律零分計算，等同喪失入學資格，多年努力化為烏有。台大已將相關情況通報大考中心與教育部，大考中心正針對未來學測與分科測驗研擬 AI 眼鏡違規的標準作業程序，這也是台灣首次在國家級考試層級正視 AI 眼鏡作弊問題。
結語
從韓國首爾中小學期末考禁令、中國高考全面安檢升級，到台灣大學首例 AI 眼鏡作弊查獲案，AI 智慧眼鏡對考試公平性的挑戰已成為各國教育機構的共同課題。隨著 Meta Ray-Ban、Rokid 等消費級 AI 眼鏡產品功能日益強大、外觀愈發隱蔽，技術本身並沒有對錯問題，錯的是有的人將科技運用在錯誤的路徑上，要如何在鼓勵科技創新的同時守住考試公正的底線，將是未來教育政策必須持續面對的重要考驗。