當我們要到日本出國旅行，或者在台灣趴趴走，如果沒有辦行動上網，那麼自助旅行途中或許就需要一份手機上的離線地圖 App ，而現在無論 Android 或 iPhone 上都有不錯的免費離線地圖可以選擇，只是，誰比較好用？
為什麼特別針對日本和台灣的離線地圖？因為根據我的實際使用測試，這些離線地圖 App 的地圖精細度、準確性、地點豐富程度都遠遠無法和 Google 地圖相比，而事實上免費的 Google 地圖 App 也已經提供「下載離線地圖」功能，所以如果到已經支援 Google 離線地圖的國家，例如新加坡、香港澳門、歐洲、美國等地，例如我之前去義大利旅行，其實使用 Google 地圖的離線功能是最完整的。
但是如果我們在台灣旅行，想要到日本、韓國、泰國等目前 Google 地圖尚未開放離線功能的國家，就可能需要使用離線地圖 App 來滿足旅行需求。這時候，目前最多用戶選擇的兩款「免費」離線地圖：「 Maps.Me 」和「 City Maps 2Go 」，誰可以比較好的滿足我們呢？
今天這篇文章，我想經由「針對台灣地圖」的實際測試，來比較看看 Maps.Me 和 City Maps 2Go 誰是目前對台灣用戶來說的最佳離線地圖。
- MAPS.ME Pro— 離線地圖
- Maps.Me Pro Android App
- Maps.Me Pro iOS App
MAPS.ME Pro 最近被收購後，在 12/3 正式宣布他原價約 150 元的專業版 App 開放永久免費下載。
這兩款離線地圖 App 的操作都非常簡單，在 MAPS.ME Pro 中只要打開下方選單，選擇下載地圖，就可以下載全世界 345 個以上國家的地圖，以台灣地圖來說，只需要約 23～55 MB 大小就能下載全島的地圖內容。
MAPS.ME Pro 雖然有結合旅行指南的功能，不過需要另外下載每個國家的地點資訊 App ，而當然這些地點資訊也都是英文的，不像 Google 地圖現在擁有全世界中文的歷史古蹟景點介紹： 自助旅行愛好者超需要的 Google 地圖 App 更新來了！
在 MAPS.ME Pro 中使用的地圖資料來源是 OpenStreetMap ，這是一個自由而且開源的全球地圖，由全世界用戶一起來維護、新增地圖資料，在日積月累的成長下，現在也已經具備實用價值。
而且值得一提的是， MAPS.ME Pro 在 OpenStreetMap 基礎上有多做了一些更美觀的顯示優化，讓整體看起來更有質感。
另外 MAPS.ME Pro 也是一款中文化的離線地圖，所以當我們要查詢景點、餐廳時，在選項上都是中文內容。
不過，這些離線地圖內建的景點資料當然還是很陽春，很多地點都查不到，自然也無法和 Google 地圖的豐富度與彈性相比：Google地圖 旅遊景點排行榜，推薦週休二日台灣旅行好去處 。
但是查不到景點餐廳我覺得也沒關係，因為之所以要使用離線地圖，最大的需求應該還是在沒有網路的狀態下也可以找到路線。
這時候，在 MAPS.ME Pro 中我們可以自己在地圖上任何位置新增「地點」，只要點擊某地久一點，就可以打上星號，並且可以自己設定星號的名稱，也就是說，我可以事先把要去的地點都先加上星號且自訂名稱，後續就能用離線地圖找路。
最棒的是， MAPS.ME Pro 還支援導航的功能，雖然只能做到很單純的路線導航，但能夠在離線地圖上定位，並自動畫出路線，這已經滿足旅行者很大的需要了。
- City Maps 2Go 離線地圖
- City Maps 2Go Android App
- City Maps 2Go iOS App
那麼另外一款下載用戶更多的 City Maps 2Go 呢？我覺得在最近的幾次更新下，雖然 City Maps 2Go 的介面看起來更美觀，不過整體上似乎 MAPS.ME Pro 更勝一籌。
City Maps 2Go 也有免費版，免費用戶能下載五個地區的離線地圖。
我們在 City Maps 2Go 中一樣可以搜尋地點，通常也找不到太多內容，但一樣可以自己在地圖上任何地點打上星號，然後自訂名稱，後續就可以離線找到目標。
但是， City Maps 2Go 沒有導航功能，無法像 MAPS.ME Pro 那樣自動畫出路線。
City Maps 2Go 也是使用 OpenStreetMap 的資料，不過看起來地圖顯示的優化沒有像是 MAPS.ME Pro 相對易讀。
而且 City Maps 2Go 是英文版介面，可能對部分用戶來說不好上手。
- 小結：目前比較好的選擇是？