國家通訊傳播委員會(NCC)第三波行動寬頻(4G)業務第一階段數量競價自10月31日開始，進入第四天進行38回合後，出現連續2回合有權出價者無人報價，故在11月3日結束競標，標出頻塊得標價總計新臺幣282.65億元。經NCC確認競價結果後，決議於11月15日上午9時30分進行第二階段位置競價。
第三波4G競標的得標結果為何呢? 為何這次競標會創歷次競標最短回合呢? 誰是最大贏家呢 ? 以下作一解析:
1. 第一階段合競標結果:
經過第四天第38回合競標後，最後是由現有的4家行動通信業者(中華電信、台灣大哥大、遠傳電信及台灣之星)得標，亞太電信雖參與競價但最後並未標得任何頻塊。
其中，中華電信以86.65億元標得2100MHz 4個頻塊(20 MHz*2)及以22.7億元標得1800MHz 1個頻塊(5 MHz*2)，合計新台幣109.35億元取得25MHz*2頻譜；台灣大哥大則以86億元標得2100MHz 4個頻塊(20 MHz*2)；遠傳電信以65.15億元標得2100MHz 3個頻塊(15 MHz*2)；台灣之星以22.15億元標得1800MHz 1個頻塊(5 MHz*2)。另外，1800MHz 2頻塊無人出價，NCC決議未釋出頻段將視國家整體頻譜政策納入未來釋照時考量。
雖然這次競標創歷次競標最短回合，NCC仍強調，此次2100MHz頻段中12個頻塊競價十分激烈，其中3塊最後得標價超過底價17%，9塊超過13%；1800MHz部分，標出之頻塊超過底價3%；釋出頻塊得標價均超過原定之底價(釋出頻塊底價總計為250億元)。呵呵，好棒棒，死鴨子嘴巴硬。
第二階段位置競價訂於11月15日舉行，讓得標者能充份發揮頻譜使用效率組成連續頻寬。如未能達成協議，則以一回合競價方式決定。
2.第三波競標第一階段結果解析:
第三波競標第一階段結果與版主先前撰寫的” 第三波4G競標規則與競標結果預測(小丰子觀點) “預測 ~遠傳、台灣之星、台灣大哥大、中華電信有可能會各拿下15/5/20/20MHz*2頻寬，決標金額應該在300億元+-50億元。1800MHz C6預測中華電、亞太電信各拿下5MHz*2 / 10MHz*2 頻寬，決標金額應該在80~100億元，大致相符。2100MHz得標分配及1800MHz C6V-1由中華電信標得完全相符，唯一預測錯誤的地方是沒想到亞太電信竟然棄標1800MHz C6 V-2與C6 V-3 10MHz*2頻段。
當初版主認為不太可能發生的外界預估【第3波4G頻譜拍賣5家電信爭搶上看6百億】及這次競標創歷次競標最短回合的主因如下:
A.競標底價不低及4G收益難以拉升：
這次4G第三波競標的競標底價每MHz的設定是比照過去3G的頻譜，每MHz的底標金額高達96億元，比4G第一次及第2次競標的1.33億元及0.76億元高出許多。因4G開台後證明電信業者的ARPU及行動服務營收並無法拉高，讓電信業者追捧競標金當政府提款機的意願低。
B.必須承擔偏遠地區建設責任：
這次競標得主必須承擔偏遠地區高速基地台的建設責任，將會加重得標業者的資本資出負擔與財務壓力，讓電信業者追價意願更低。
這次競標結果，遠傳電信、台灣之星、台灣大哥大、中華電信都各取所需，確保現有3G基地台可以繼續營運，電信三雄也取得後續4G頻寬擴增所需，所以沒人是輸家。其中，中華電信如願在1800Mhz得到20MHz*2連續頻寬，若在第二回合的位置競標取得2100MHz 15MHz*2連續頻寬，算是預料中的小贏家。不過，中華電信雖然擁有各業者最大頻寬但過去在高頻基地台建設太過保守導致網速表現居電信三雄之末，這部份得奮起直追。
至於這次放棄競標的亞太電信與只取得5MHz *2的台灣之星，雖然外界可能觀感不好，不過不再花冤枉錢去競標用不到的頻譜，將錢花在好好建設已持有的頻譜，並提供用戶更具優惠的資費方案，才是亞太電信與台灣之星比較務實與正確的經營策略。
由於這次競標得標金額遠低於原本外界預料的金額，對於台灣電信業者算是鬆了一口氣。後續電信三雄是否持續在攜碼購機縮手放任台灣之星與亞太電信用優惠資費蠶食用戶，就要看電信三雄的智慧了!
圖片來源: 網路