三星跟 Apple 的關係錯綜複雜，既是供需關係，又是競爭對手。最近的消息指出，兩家公司在 2011 年的專利訴訟已經正式完結。這場訴訟是由 Apple 發起，控訴三星在當時的手機中使用 iPhone 的滑動解鎖技術。三星後來敗訴，2014年時雙方上訴至巡迴法院，這次依然 三星敗訴 ，直到最近美國最高法院判決出爐，三星需賠償 1.2 億美元，全案不得上訴，這場纏鬥七年的專利戰爭算是終於落幕：
▲三星需賠給 Apple 一筆鉅款，但這只是雙方纏訟的其中一筆（圖片來源）
滑動解鎖技術侵權案件的影響算是相當大。筆者記得當時三星的一些手機主要都有些許參考而來的類 Apple 特色，像是模仿底部中央的 Home 鍵，見證了 Android 手機從四鍵轉至三鍵的時代，滑動解鎖也是其中一種，不過現在的滑動解鎖跟過去的已經相差甚遠，當時的滑動解鎖尚未成為手機的標準配備。後來才成為原生 Android 功能。
Apple 當初在設想 iPhone 時就已經考慮到很多使用者希望能夠做到的功能，解鎖就是左邊滑到右邊，簡訊或網頁顯示電話號碼時，可以轉換成撥號連結等。這些巧思後來都成為手機廠商間攻防的專利，而滑動解鎖跟電話號碼轉連結的專利就是 Apple 向 三星控訴侵權的主要目標：
▲Apple 在 2011 年時以侵犯滑動解鎖專利的理由控訴三星（圖片來源）
這場專利大戰從 2011 年開打，約是 iPhone 4 剛成為流行的時代，Samsung 在當時已經有了 Galaxy 系列，並推出相當成功的 Galaxy S2 。當時雙方的專利戰正式開打，圍繞在滑動解鎖這個功能上的激辯正式開始，六年後，這場專利戰終於落幕，由三星的敗北做收。 Apple 成為最大贏家
雙方的纏鬥歷經 2011、2014（三星敗訴）、2016年10月（三星敗訴）及今天這場最高法院的判決。由於最高法院決定維持原判，因此三星確定要賠 Apple 1.2億美元。以三星目前的市值來說，這筆錢看起來不大，但終究是一筆鉅款。對 Apple 來說算是小賺一筆：
▲iPhone 的滑動解鎖功能相當出名，也成為 iPhone 的代表功能之一。（圖片來源）
三星透過媒體發出聲明，表示對結果不服，該公司認為最高法院法官應審理本案，以伸張促進創新、防止專利體系濫用的合理標準，且表示結果將使蘋果從無效專利中獲取不公平的利潤。三星這麼說也不是沒有理由，因為該公司就在 2011 年也被對方告侵犯 iPhone 外型設計一案，目前這條也還在激辯，三星目前仍可能面臨鉅額賠款：
▲由於 Apple 的天價索賠，讓包含三星在內的許多手機廠商尋找其他替代滑動解鎖的方案。（圖片來源）
值得一提的是，雙方在德國法院也針對此案進行辯論，時間是 2013 年，同樣是滑動解鎖的專利，但德國法官判決方向不同，讓 Apple 吃了敗訴，是三星與 Apple 交手過程中重要的勝利。