明天就要收假了，大家這個年過的還愉快嗎？阿達在這邊向大家拜個晚年。這次過年期間我只有初五與今天有出外遊玩，其他時間都宅在家寫文章（大家應該有發現我天天還是有發文吧？XD），這兩天在觀光地區觀察了一下一般人手機與拍照習慣後有些感觸。
首先覺得台灣市場 Android 手機品牌的比例來說，年輕人似乎比較喜愛三星，而中年男性則以HTC比例較高。比較有趣的是很多女性朋友甚至媽媽級（3~40歲以上）拿Samsung NOTE I / II，應該是螢幕大看起來舒服，可見得女性也不一定都是喜歡「小巧」。很多年輕的妹妹拿iPhone，而平板電腦的使用率也越來越高，蠻多人拿平板就在拍照、上網了，不過還是以iPad系列為大宗。
另一個感觸是攝影走向兩極化發展，差不多80%左右的民眾都直接使用智慧手機拍照，接下來就是拿DSLR或類單眼的族群。傳統的小傻瓜DC比例越來越低，只看到幾個女生與婆婆媽媽使用。由於智慧手機的拍照功能越來越強，加上許多有趣的攝影應用（如濾鏡或LINE Camera）越來越普遍，很多人都是直接拍照用App後置後分享，這些都是傳統相機做不到的。
▲像這樣即時又生動的照片就不是傳統DC辦的到的（本照片使用PHOTO SHAKE與instaWeather製作）。
由於人們拍照習慣的改變，現在很少會將照片洗出來，而是改以「分享」到社群（幾乎都是Facebook，走到哪都有人在拍照打卡）或是存在硬碟中，往後「攝影」對一般普羅大眾來說將會變成不是拿手機拍照就是拿DSLR，中間產品（隨身小DC）可能會逐漸在市場消失（而類似Galaxy Camera這類的「類智慧」相機是否會成功則還需觀察）。
結語：
以時代潮流而言，行動、照相、分享已經是不可擋的趨勢，所以手機製造商除了在設計生產價格合理、功能齊全的「智慧手機」（或行動裝置）時，應該要更重視「攝影」成品的畫質與效果。用料好的鏡頭與普通的鏡頭，佔在整個產品的生產成本可能差不到幾百（其實就我知道差距可能更低），而且某些品牌的「800萬」畫素拍起來還沒有iPhone4的500萬畫素品質好，這就是省這些蠅頭小錢的後果，料用好一點雖然帳面上成本多了一點點，但是卻能讓其產品有增加幾千元售價的價值！現在很多消費者都會比較攝影的成品效果，不要再為了省那一點點成本去COST DOWN鏡頭零件，造成消費者唾棄結果庫存一堆自食苦果不是更慘嗎？希望這些廠商要想清楚這點。