今天國內幾個主流媒體紛紛報導 HTC 在台灣區打敗 Samsung 重登台灣手機市佔地一的寶座，當然有人說這是 HTC 的「葉佩雯」之類的說法，也有朋友以他自己網站的趨勢來說質疑結果的正確性，畢竟以原本的問券來看，這是資策會隨機電話訪問全台灣1200名12歲以上的民眾所得的結果，以樣本數來說的確是不算大的，在這邊阿達以個人網站的數值結果來為大家分析「HTC 市佔打敗三星」這個結論或趨勢是否正確。
▲圖片來源。
首先我要說的是我是使用 Google Analytics 進行數據分析，是以「結果論」做評斷。這樣的分析其實需要一個更大數據的結果來看會更準確，如 Yahoo！奇摩這類的入口網站會更具代表性（像你如果找一個報導 iOS為主的網站當樣本代表就會失真），但阿達網站的屬性比較偏3C與手機應該也具有一定的參考價值，當然也歡迎其他朋友一起來分享自己網站的GA結果，在這邊討論的是用「手機瀏覽電腦王阿達網站」的品牌趨勢，來分析市佔率是否有所變化。
由2015年6/20～7/20共三十天，我的全站工作階段行動裝置佔了 55.19％、桌機佔了 39.75％，平板電腦則佔了 5.06％，整體來說行動裝置的瀏覽比例已經超過我網站的 60％，桌機現在的使用比例跟之前比真的降低很多：
接下來看的是行動裝置品牌分析，在6～7月份Apple（iPhone）比例為36.7％（Apple 一直都是我的網站單一品牌第一），另外有15％是 not set（品牌沒設定或其他品牌都歸類在此），接著HTC的比例為12.69％，三星為12.5％，其他依序為Sony、華碩、小米、LG、SE（想不到還這麼多人使用）與 InFocus，其中可看出的趨勢是小米被華碩所超前，他的 ZenFone2 的確有讓品牌市佔率有很明顯的提升（在去年同一時間小米還是第六名，華碩為第九名），以比例看 HTC 的確小贏了三星，而去年的同一個時段（2014/06～2014/07）三星的比例是高於 HTC 超過7％的，iPhone的比例提升了7％，我個人猜測與 iPhone 6 / 6Plus 加大螢幕所影響，大家更願意買 iPhone 了：
▲左圖為 2015年6/20～7/20的行動裝置工作階段，右圖為 2014 年 6/20～7/20。
至於台灣市佔率 HTC 是否真的有超過三星，這部分我不敢很確定，畢竟每個網站的調性都會有所差異，但整體趨勢來看，三星市佔率衰退；HTC 提升這個趨勢應該是準確的，其實在今年一月份的時候我的三星裝置比例都還贏過 HTC 2％左右，到三月份之後開始逆轉，這也顯示了 HTC 可能「作對」了什麼（如五月天代言奏效，中階產品為市場肯定…）。三星也可能做錯了什麼，我個人分析是 S6 拿掉更換電池與記憶卡功能對使用者影響太大，造成買氣下降，根據通訊相關業者朋友表示，S6 與 S6 Edge 兩支手機的銷售總和約與去年的 S5 相當，但慘的是去年 S5 其實賣的並不好，S6 與 S6 Edge 竟然還是加起來相當，而且退燒的很快。而傳言 Samsung GALAXY Note5 也一樣拿掉電池更換與記憶卡功能，讓我對 Note 這個三星的銷售壓箱寶已經開始捏把冷汗了：
▲圖片來源。
至於說後續的品牌趨勢當然還要觀察，不過就此趨勢來看消費者很明顯的不買單「不能擴充記憶卡，買較大容量機種價差比記憶卡貴好幾倍」的設計（32GB價差幾千元，同容量記憶卡約只要3~400元），要不要傾聽消費者意見就看廠商自己的決定。當然會有酸民會說 iPhone不是一樣不能換電池與加裝記憶卡，沒錯，因為他品牌叫 Apple 不叫 Samsung，消費者如果要自虐他會選擇Apple 或其他品牌，而不是跟著廠商的期望（買貴一點的機型）走，也希望手機廠要瞭解消費者需求，不要自己腦補「沒有」什麼功能影響不大，等到對自己品牌與銷售影響巨大才覺醒都來不及了！
當然 HTC 的支持者也別太開心，這結果僅限在台灣地區，HTC 在海外還有許多的問題要解決，我也希望 HTC 能好好經營國外的電信商端，這對整體銷售的幫助才比較大，產品也要走出新的特色風格，另外如果可以的話早點放棄或減少大陸地區的比重，那不是 HTC 的戰場，連他們大陸品牌都活的不是很好了，更別說 HTC，玩不起的，真的。
延伸閱讀：
資策會FIND報告 台灣人最愛手機 HTC幹掉三星 問卷調查能相信嗎 Google Analytics 網站分析 進階區隔功能 自己來驗證這個報告