陪伴台灣19年，引領「狗仔文化」風潮的壹週刊正式宣布即將在二月底停刊。雖然自兩年前壹週刊就停止了紙本實體刊物的出版，但這次是連網路平台也正式關閉，旗下員工也全部資遣，也代表了壹週刊正式與台灣告別，回首這段期間壹週刊做錯了什麼嗎？也許它什麼都沒錯，它只是被網路時代的洪流所淘汰了。
▲圖片來源
壹週刊停刊是宣告紙媒世代的結束，還是自己的不挽留
在壹週刊興起的年代，當時資訊並不發達，網路也不算普及，手機上網更是貴族的享受，壹週刊以犀利的話題、腥羶色的角度赤裸裸的報導社會各階層的黑暗面，大量露骨、煽動的八卦資訊，迅速的讓充滿好奇心的台灣民眾廣為接受，更帶起了媒體熱愛報導「屍體、裸體、八卦」的風潮，也為幾年後的蘋果日報成立打下穩固基礎。但曾幾何時在資訊爆炸的年代，越來越多其他報社媒體同業採用類似手法經營，民眾除了胃口被養大、口味也變更重以外，更重要的是「屍體、裸體、八卦」等內容不再需要透過壹週刊，網路到處隨手可得。此外社群媒體（如臉書、LINE）的誕生，也創造了大量的「自媒體」與傳統媒體搶食讀者（眼球時間）大餅，而相對幾乎完全不必負責任的網媒（如：爆料公社、各種網紅）而言，壹週刊相對要承擔太多社會責任，無法做到「為所欲為」的內容報導，加上廣告業務又被臉書、Google分食，經營當然會陷入瓶頸。
當然壹週刊的困境也等同於所有紙媒（甚至電視新聞台）的所面臨的問題，所有報社除了要養大量的記者維持每日內容以外，還必須要花更多人力、心力經營網媒、經營社群，就算是純網路媒體近年來也開始受到 YouTube、Facebook 分食的問題。讀者/觀眾的時間有限，如何能培養忠實的讀者群與搶到更多的「眼球時間」都是各媒體所面臨的挑戰。以蘋果來說自從去年開始訂閱制後，流量巨幅衰減，根據業內某大老表示拜蘋果開始收費所賜，東森與LTN流量均成長100％，而蘋果的台灣區ALEXA 更是掉出前50名外，已經瀕臨大型網站下限。
那蘋果是不是真的沒機會了呢？我個人認為蘋果擁有業內最優秀的新聞記者與相關人員，只要調整目前政策就有機會板回一成，如取消僅收費會員才能無限觀看新聞機制，一般新聞採正常模式閱讀（但頁面中有各種廣告），但如果加入會員後除了頁面所有廣告消失，再加入更多會員限定的蘋果強項：自產獨家優質內容（如大家現在看到的專欄）、深入訪談、動新聞等等…做出區隔化，甚至訂閱實體報紙就送蘋果日報會員之類的措施，相信會讓更多讀者願意將「眼球」再往蘋果新聞網關注。
最後吐槽蘋果的 IT 能力非常薄弱，舉例來說連我個人想以「年費」的方式加入蘋果日報會員，卻一直在結帳時卡關（之前還有訂閱後無法退訂的問題），詢問蘋果日報的記者朋友他們也不知道怎麼處理。這樣的低級錯誤都無法解決，又要讓讀者如何放心付費訂閱呢？講實話，我個人曾是蘋果日報的忠實讀者，但耐性都被消磨殆盡，如果再不改變恐怕蘋果日報就是下一個壹週刊，希望那天不要太快發生。