相信大家還記得 2019 年 1 月初，「Redmi 」正式將跳脫小米成為全新獨立品牌並推出 Redmi 品牌獨立後首款手機 Redmi Note 7 ，隨後 Redmi Note 7 也有引進台灣銷售。這些年 Redmi 也持續推出多款不同極致性價比的智慧型手機、智慧穿戴裝置以及 AIoT 產品。
不過很多人或許不知道，自當年品牌獨立時就在中國發生的 Redmi 品牌商標被搶註冊的爭議，至今訴訟案仍在持續中。日前中國當地的國家知識產權局其他二審行政判決書公開，裁判結果再次駁回上訴維持原判，也表示小米再次上訴失敗。
▲圖片來源： 雷軍（微博）
小米旗下「Redmi」品牌商標被搶註冊，經歷兩年小米再次上訴失敗
原先為小米手機旗下的「紅米系列」手機，於 2019 年 1 月正式宣佈成立獨立品牌並命名為 Redmi ，並在當年 1 月 10 日於中國市場率先發表首款極致性價比的 Redmi Note 7 ，不過從當時於中國當地就發生了 Redmi 品牌商標被搶註冊的專利糾紛。
據悉，因為有間「洛陽啟徹商貿有限公司」也於 2019 年 1 月 10 日申請了 Redmi 商標，而小米則是在 2019 年 4 月10 日申請的 Redmi 商標，其中引起商標搶註冊糾紛的是其中的「辦公用品」分類。當年小米公司（小米科技有限責任公司）就以「Redmi」品牌被惡意搶先註冊提吿，在被駁回後也再次向北京知識產權法院提起行政訴訟，也在近期公開裁決結果駁回上訴維持原判。
▲圖片來源：企查查
在此之前，小米提出「Redmi」商標系其獨創設計而來，具有較高獨創性和顯著性的主張，但法院則認定依據不足。
中國當地的法院認為，商標法第 31 條規定：「兩個或兩個以上的商標註冊申請人，在同一種商品或類似商品上，以相同或近似的商標申請註冊的，初步審定並宣布申請在先的商標；同一天申請的， 初步審定並公告使用在先的商標，駁回其他人的申請，不予公告。」
不過，這起商標糾紛的還是「辦公領域」的分類，並非大家熟知像是行動通訊、燈具空調這些和 Redmi 目前旗下智慧型手機、AIoT 領域產品等其他較相關的類別，因此這起商標糾紛可能也沒有大家外界想像的嚴重。
消息來源：企查查
