就常理來說，同一等級晶片的核心數越多，效能應該是越強才對，桌機是這樣沒錯，但筆電就不一定了，可能會受到其他因素影響，導致多核心版反而有些時候效能表現較差，像這次的 M1 Max MacBook Pro 就是一個案例。發現這隱藏秘密是國外非常知名的 Max Tech 頻道，他測試 16 吋 24 核心、 32 核心的 M1 Max、以及 14 吋 32 核心 M1 Max 三台，結果發現 16 吋 24 核心在很多測試軟體中，表現都比 14 吋 32 核心還要好。
24 vs 32 核心 M1 Max MacBook Pro 跑分比較 ，24 核心竟獲勝
Max Tech 這部測試影片除了 24 vs 32 核心 M1 Max MacBook Pro 的效能跑分外，還有測試溫度、功耗，不過這部分就不多做介紹，有興趣的人可以看觀看文末的完整影片，下面直接來看分數結果截圖。
三款測試的 MacBook Pro 型號：
- 32 核心 M1 Max MacBook Pro 14
- 24 核心 M1 Max MacBook Pro 16
- 32 核心 M1 Max MacBook Pro 16
Geekbench 5 Metal GPU 跑分這分數看起來很正常，16 吋 32 核心最高，接著是 14 吋 32 核心、16 吋 24 核心，不過將分數除核心數，就變得不一樣了：
16 吋 24 核心以 2472 的效能分數反轉成第一名：
3DMark Wild Life Extreme 測試中，16 吋 32 核心依舊正常發揮，分數最高，而讓人沒想到的是，16 吋 24 核心的分數，竟然比 14 吋 32 核心還高一點：
Blender Rendering 也是一樣（分數越低越好），16 吋 24 核心以 1 分 56 秒的成績，打敗了 14 吋 32 核心的 2 分 10 秒：
5 分鐘 8K RAW 影片轉檔更特別，16 吋 24 核心只花了 7 分 13 秒就完成，比 16 吋與 14 吋的 32 核心還快：
而造成這個結果的真正原因不確定是什麼，不過可能是因為 14 吋機型比較小，為了避免過熱，Apple 有針對 32 核心版加入一些機制，使得效能無法全部發揮。
完整影片：