過去 DXOMARK 專業又用數據說話的評測報告，每次一有新旗艦智慧型手機推出時，很多人都會想知道 DXOMARK 對這次相機表現給出的分數多少，不過隨著名氣越來越大，開始有一些賣分、賣榜的消息傳開，像是一些手機明明相機就沒那麼好，卻一樣獲得很高的分數。為此 DXOMARK 一直沒有任何回覆，不過就在最近一部影片中，官方正式回應這一項疑問，表示「我們沒有賣分、賣榜，手機廠商無法影響測試內容」。
DXOMARK 回應賣分、賣榜傳聞：「我們從來都沒有這麼做」
在今年六月底的時候，雷軍曾說過小米 12S Ultra 不會送測 DXOMARK，雖然當然沒有說什麼原因，不過大家揣測應該就是在指 DXOMARK 測試不公正，有賣分、賣榜的嫌疑。
當時 DXOMARK 也有回應表示：「DXOMARK 做為一家獨立的質量測評公司，始終致力於通過對消費電子產品的質量評估和基準測試來推動行業及廠商的技術創新，最終為消費者帶來不斷優化的產品。無論是廠商送測，亦或是主動評測，DXOMARK 都始終堅持專業，客觀的標準。」但網友們似乎都不買單，因為這公告嚴格來說並沒有直接回應賣分賣榜。
而根據快科技獲得的消息，近日 DXOMARK 分享的一部 “手機評測分數背後的故事” 短片中，就有針對這件事直接回應，表示我們不賣分、也不賣榜：
DXOMARK CEO 說到：「我們的業務模式是出售實驗室和技術報告，但我們不賣分也不賣榜。分數只是冰山一角，是對數百小時質量測評分析的一個總結，然後將分數公布在我們網站上讓用戶查閱，而公布的分數如何權取決於產品自身質量，並不受廠商是否選擇我們的測評服務影響。」
另外還補充，DXOMARK 網站上的分數都是來自商用機，也就是市售機，如果像小米 12S Ultra 這種廠商沒有送測的手機，他們會直接到市場上購買並進行測試。而針對大家有疑慮廠商 “送測機” 會不會是優化相機後的版本，等到商用機上市開賣，他們也會再次購買商用機來重複審查得分。
這邊我覺得比較有問題的地方是，DXOMARK 的報告如果廠商有送測，基本上都會在發表那天就公布報告與成績，也因此如果真的送測機有針對相機優化，那第一次大家看到的分數就可能不太準，需要之後再回來看有沒有更新。
DXOMARK CEO 也表示，所有測試都是經由專業質量評估實驗室，而不是機評人，DXOMARK 擁有超過 100 名工程師在我們 16 個先進的實驗室中，按照 5 個科學測試基準，對智慧型手機相機、聲音、螢幕和電池，進重複性測試，每一個測試基準都結合客觀測試和感知測試分析。
雖然有特地拍這部影片解釋 DXOMARK 測試手機細節是不錯，但這部影片目前只有在中國 YOUKU 上架，YouTube 反而沒有，這讓人有一點疑惑。