iPhone 6s大家都知道，處理器是使用A9處理器。但是日前被發現說內部使用「兩種不同製成」的A9處理器，分別是16奈米的台積電A9與14奈米的Samsung A9處理器。至於這兩種處理器之間的能力差異到底有多少，現在就有中國網友入手了這兩種版本的iPhone 6s，並特別為他們實際跑數據實驗，結果讓人十分意外。
中國網友cloud226在威鋒網發表文章，表示這兩隻手機都是從澳洲官網購買的，銀色的是14奈米的Samsung A9處理器，玫瑰金的是16奈米的台積電A9處理器，使用安兔兔測試效能。實際運行四次安兔兔，得分均是玫瑰金的是16奈米的台積電A9處理器得分較高，他也坦言「測試過程中可以明顯感覺到玫瑰金台積電的測試進度更快」。所以從性能來看16奈米的台積電A9處理器無移更好，不過他也補充「就手機而言，這點性能差異根本毫無影響，相反，對電池的消耗與發熱才是更需要關心的地方。」
↑相同的處理器，來自不同公司。
↑左邊是三星，右邊是台積電，安兔兔測試結果。
於是他再度拿出這兩隻手機來測試耗電與發熱狀況，他主要是以網頁渲染Javascript動畫和解碼播放RMVB影片來測試，竟可能的增加CPU的運作。在測試safari持續渲染複雜Javascript動畫，測試9分鐘後，14奈米的Samsung A9處理器電量掉了18%，而16奈米的台積電A9處理器僅掉11%。
38分鐘後，14奈米的Samsung A9處理器電量掉了41%，而16奈米的台積電A9處理器僅掉26%。
他又使用NPlayer，使用CPU解馬播放區域網路內的RMVB影片，測試45分鐘後，14奈米的Samsung A9處理器電量掉了41%，而16奈米的台積電A9處理器僅掉27%。
1小時19分後，14奈米的Samsung A9處理器電量掉了50%，而16奈米的台積電A9處理器僅掉35%。
1小時46分後，14奈米的Samsung A9處理器電量掉了58%，而16奈米的台積電A9處理器僅掉43%。
cloud226最後下的結論是，他非常訝異在網頁渲染Javascript動畫這個項目上，差距竟然會這麼大，他很難理解為何製造技術比較先進的14奈米反而耗電更多。台積電的16奈米A9處理器不管是在效能與耗電上都贏過三星的14奈米A9處理器。不過他在文末也列出了國外媒體的解釋，表示Samsung的A9處理器雖然號稱是14奈米，但是它僅是FinFET在通道達到14奈米，但是與英特爾推出的14奈米有頗大落差。
國外也有媒體測試證明了三星版的 A9 真的比較耗電，兩者續航力差了接近兩小時：
看到這，會想要了解自己的iPhone 6s是哪種CPU嗎？其實現在有高手已經想到了，台灣Cydia大神皮樂(Hiraku)就寫了一個A9處理器偵測工具來幫大家檢測。有iPhone 6s的朋友，只要用瀏覽器打開「CPU Identifier」這個網頁，照著指示安裝程式、然後在「設定」中的「一般」選項內，找到「描述擋」，選擇信任「ShenZhen Shixunhulian Techonology Co., Ltd」，再回到桌面打開CPU Identifier（圖示是個A9的晶片圖案），測試後你就會知道你的iPhone 6s是哪種CPU了。
↑Samsung大家都很瞭解，TSMC是台積電（台灣積體電路製造股份有限公司 Taiwan Semiconductor Manufacturing Co 的縮寫。）
而皮樂也在網頁上蒐集了大家的測試結果，總體而言來說，目前總量來講兩種CPU是各佔一半，但是在iPhone 6s Plus中，有接近6成是使用三星的A9處理器，而在iPhone 6s中，有接近七成一的數量是使用台積電的處理器。
UPDATE：今天 iPhone 6s 正式開賣，直到 10/9 中午的回報數字，台灣地區幾乎大都是三星處理器（WTF！）不過大家也別太難過，我相信 Apple 會推出韌體修正 Samsung A9 處理器的問題：
不過小編也要再次強調，雖然測試結果有差異，但並不影響日常使用（正常使用並不會持續在這種高強度壓力環境），連 Apple 官方也罕見的公告兩者性能一樣優異，兩者耗電量與效能差異不到 2％，在可允許的公差範圍內。阿達也強力建議大家拿到什麼就是什麼了（連作者皮樂都是三星處理器了），不要以「拿到三星處理器」為由要求退換貨，成為別人口中「台灣最美的風景」喔！