中華電信5月30日突襲4G LTE開台, 遠傳與台灣大哥大六月份也跟進開台. 除了各電信業者官網提供4G涵蓋率查詢外, 網路上幾位知名部落客也陸陸續續公布電信三雄4G訊號涵蓋狀況的實測. 電信三雄哪一家的4G涵蓋率與收訊最好呢? 哪一家又是最落漆呢?
根據電腦王阿達、廖阿輝、IFans 、Nanako0625四位部落客在高雄、桃園、新竹及大台北地區的4G實測結果, 摘要的結論是台灣大哥大與遠傳涵蓋率一樣好, 中華電信在北部4G涵蓋率非常差. 速度上, 台灣大哥大整體最好.
Note: 6/28起, 中華電信北部已架設好的基地台開始啟用,中華電信4G訊號收訊應該有大幅改善.
根據NCC資訊, 截至6月20日止, 各電信業者已完成的4G基地站數量最高為中華電信(747座), 最少是台灣大哥大(473座). 由於各電信業者使用的頻段不一樣, 若以涵蓋率80%的標準所需的最少基地台數量來看, 目前遠傳基地台進度最快達23.6%, 其次是尚未開台的台灣之星, 中華電信反而是敬陪末座.
中華電信已完成747座, 但為何北部4G收訊如此差呢? 同樣採用700mhz頻段基地台且只完成473座的台灣大哥大, 為何收訊涵蓋率與遠傳電信(完成660座)不分軒輊, 而且上網速度遙遙領先遠傳呢? 以下提出版主的解析 :
一. 中華電信北部4G訊號落後原因:
中華電信採用1800Mhz高頻頻段, 電波功率傳送增益比較小, 相較民營雙雄採用的700MHZ頻率, 必須採用的基地站較多.
根據NCC資料, 中華電信已完成基地台有747座是所有業者最高, 且中華電信在官網公布的4G涵蓋率在大台北地區也不差, 但為何中華電信在北部地區各部落客實際測試的4G訊號卻非常差呢?
根據版主打探的馬路消息, 傳聞原因出在中華電信北部4G及3G基地台目前匹配性出了問題所導致. 由於4G使用語音通話必須透過CSFB技術退回使用3G基地台來通話. 中華電信雖然過去3G基地台一直以來都是採用Nokia基地台, 但這次4G基地台卻是改由愛立信負責建設北部4G網路，諾基亞負責舖設南部地區網路。
中南部使用的3G與4G基地台都是Nokia, 匹配性沒問題, 所以中南部的中華電信4G訊號涵蓋狀況有一定水準. 不過, 但北部4G網路採用愛立信, 但3G基地台是Nokia, 傳聞兩者在CSFB匹配上有問題, 導致北部地區空有已完成的4G基地台但卻無法啟用. (另一說是因基站不同廠牌，電信監察要再做一次。中華是採區域開放方式，一定要預定區域基站全審驗完才一次開放)。目前已確定北部地區4G基地站已經在6/28陸續啟用, 中華在北部的4G收訊涵蓋率應該有較明顯的改善.
總之, 基地台採購大餅, 多方勢力覬覦. 純就技術角度, 最好從一而終才不會發生系統相容與匹配性問題. 不過, 中華電信具備半官方色彩, 庭院深深, 過去3G基地台採購只獨厚Nokia, 飽受黑函攻擊. 4G基地台採購多了愛立信, 或許公平,但在搶開台下, 卻苦了北部的用戶….
PS: 6/28起, 中華電信北部已架設好的基地台多數開始啟用,中華電信4G訊號收訊應該有大幅改善. 中華電信4G訊號在新莊、三重、蘆洲、板橋、關渡、石碑、內湖、士林、景美、中和、永和、新店、土城、桃園、新竹、嘉義、台南..陸續開通中. 部落客先前測試情形, 不代表目前收訊狀況. 實際中華4G涵蓋狀況, 請電洽中華電信客服人員查詢比較精準.
二. 中華電信與台灣大哥大4G速度為何可以快過遠傳?
中華電信與台灣大哥大使用的頻寬是15MHZ高於遠傳的10MHZ, 頻寬越寬就像高速公路路面較寬一樣, 可以最大飆速的速度越快. 不過, 使用的人越多, 還是會塞車, 速度一樣跑不快. 雖然 中華電信與台灣大哥大的測速速度比遠傳快, 但就實際使用上, 除非下載大容量檔案, 否則真正感知的差距有限.
三. 台灣大哥大被公布的基地台那麼少, 但卻與遠傳在收訊涵蓋狀況差不多?
電信業者完成基地台架設後, 必須向NCC報請審驗. 審驗通過後, 才能成為合法的基地台. 雖然業者基地台已經蓋好(且啟用)了, 但NCC礙於審驗人力限制還沒空去審驗, 就成了黑站, 就不會出現在NCC公告的統計資料內. (嘿嘿, 電信業者千萬不要亂得罪”依法行政”的NCC的官員們喔! )
四. 知名部落客4G實測官網連結:
1.電腦王阿達的高雄4G實測: 請選這裡.
2.廖阿輝的新竹中壢雙北4G實測:請選這裡.
3.Nanako0625的大台北4G實測: 請選這裡
4. IFans的新竹4G實測: 請選這裡