你可能不會驚訝於聽到有人說「Mac 不適合玩遊戲」，撇開笑談與迷因，macOS 在遊戲方面舉步維艱，至少當你將情況與 Winodws 遊戲相比時，這就是現實。無論是由於真正的難處還是製造上的困難，現狀看來，重要遊戲都以 Windows 平台為主。
macOS 適合玩遊戲嗎？ 5 個勸退原因
過去幾年裡，Apple 在遊戲方面已經有相當大的進步，以更好的方式展示 macOS，但這還不夠嗎？Mac 遊戲目前仍面臨一些挑戰，這些挑戰使遊戲玩家無法認真看待。目前還不清楚 Apple 是否以及何時能克服這些困難，但隨著 2025 年將近，前景應該會更有希望。
1. 大 IP 仍不見其蹤
Apple 在將熱門遊戲引進 macOS 方面有重大進展。玩家現在可以在 Mac 本機玩《死亡擱淺》、《柏德之門 3》和《惡靈古堡 村莊》等 3A 大作。此外，《控制》、《電馭叛客 2077》也將在 2025 年登陸 macOS。
甚至在 Apple 開始從 Intel 過渡到 Apple Silicon 之前，就已經努力讓作業系統對開發者更友好，但這些努力充其量就是添個彩頭。Apple 陷入一個惡性循環，遊戲工作室因缺乏玩家而選擇不為該平台開發遊戲，而人們又因缺乏原生遊戲而不願意在 macOS 上玩。
在過去幾年中，原生支援已經展現了巨大的希望，但就目前情況而言，需要強大說服力才能讓遊戲玩家從 Windows 切換到 macOS 來解決遊戲問題。如果 Apple 希望他們放棄第二台 Windows PC 並完全轉向 MacBook 或 iMac，即使是 Mac 用戶也需要快點有變化。
2. 玩家需要與 App Store 打交道
macOS 上缺少大多數遊戲可能是玩家最在意的癥結點，但即使是該平台提供的遊戲也並不總能讓玩家從最喜歡的商店造訪。例如，你不會在 macOS 版的 Steam 上找到所有遊戲，而 Steam 是大多數遊戲玩家愛用的遊戲庫。如果想要玩一些正在尋找的遊戲，可能需要移駕到 App Store 中查找。
大家都看得出來 Apple 不太願意讓 App Store 以外的其他商店在設備上使用。最近，歐盟做出裁決後，情況有些改變，Apple 允許在 iPhone 上使用競爭對手的應用程式商店，但目前也僅限於歐盟。這與困擾 Mac 遊戲的問題不同，但可能會給那些想要透過 Steam 或其他平台在 Mac 上造訪自己喜愛遊戲的認真掛遊戲玩家帶來希望。
Apple 有它盡可能保持系統封閉的理由，但如果他們真的想改變 Mac 上的遊戲生態，必須開始不僅止於 App Store 上供應所有遊戲，而是在所有其他遊戲玩家常用的平台上都開放才行。
3. 遊戲玩家受到模擬的限制
由於缺乏精心設計的本機支援，玩家不得不透過 Parallels Desktop、Whiskey和 Mythic 等程式進行模擬。使用上面這些程式可以允許人們在 Mac 上運行 Windows 作業系統從而執行遊戲，這將大大開放 Mac 的遊戲庫，但體驗上依然受到許多限制。
效能、有限的相容性、與反作弊軟體的衝突或缺乏 DirectX 12 支援是 Mac 模擬目前正在處理的一些最大問題。即使使用像 CrossOver 這樣支援 DX 12 的程式，也不是所有 DX 12 遊戲都會如預期那樣運行良好。你可能需要等待一些最喜歡的遊戲開發者工作才能及時獲得 DX 12 支援。
模擬從來都不是完美的，但特別是對於高要求的遊戲，通常不值得費盡心思去獲得差強人意的體驗。在 macOS 上模擬獨立或輕量級 Windows 遊戲可以很好地工作，但它無法與最佳遊戲的本機支援相媲美，而後者仍達不到標準。 Apple 的原生遊戲支援挑戰持續的時間越長，就越多的遊戲玩家會將 Mac 遊戲與 Windows 模擬聯繫起來，這種情況自然不會是 Apple 想看到的。
4. Mac 上幾乎不存在 VR 遊戲
VR 遊戲雖然沒有大爆，但也算是持續穩步地發展，隨著 Meta Quest 2 和 Meta Quest 3 等經濟實惠的獨立 VR 頭戴裝置的出現，遊戲玩家更願意嘗試 VR 並大量採用它。與其他遊戲類別相比，VR 遊戲可能不會爆炸性成長，但也並非一帆風順，雖然 Windows 多年來一直支援 PC VR，但 macOS 仍停留在過去。
Meta Quest 3 和 SteamVR 都不支援 macOS。Apple 價格驚人的 Vision Pro 是一個選擇，但其 VR 程式目錄中很少有人們想玩的出色遊戲。Apple 可能正在開發一款更便宜的混合實境裝置，但它可能需要數年時間才能與 Meta Quest 耳機競爭。
對於 VR 遊戲愛好者來說，Windows 是目前明智的選擇。無論他們想玩 Meta 的遊戲庫還是透過 PC VR 體驗他們的 Steam 庫，這個過程在 Windows 上都更加愉快且經濟實惠。
5. Apple 硬體價格昂貴且限制性大
Apple M4 系列晶片推出後，人們對 Mac 遊戲的未來感到樂觀。考慮到這些新晶片組的強大功能以及 Apple 對將熱門遊戲引入該平台的新興趣和投資，這種情緒是有道理的。然而，這些 Apple Silicon 設備，尤其是那些可以提供與 Windows 相當的遊戲體驗的設備，價格仍然高得令人望而卻步。
與 Windows 遊戲 PC 甚至遊戲筆記型電腦相比，如果你優先考慮遊戲，投資 MacBook Pro 或 iMac 似乎是浪費錢。雖然這些設備非常適合日常工作和任務，但你需要不同的機器來玩嚴峻的遊戲。如果你已經購買了昂貴的 MacBook，可能需要考慮購買經濟型遊戲筆記型電腦或 PC。
即使你可以證明 Apple 昂貴的硬體的前期成本是合理的，但圍繞可配置性和可升級性的限制為其作為合適的遊戲硬體的相關性又添加了另一個問號。你可能會以有吸引力的價格購買較舊的 Apple Silicon 設備，例如 M1 MacBook Air 或 MacBook Pro，但到那時，你不妨組裝一台預算遊戲 PC，不僅能夠以更高的幀速率玩幾乎任何你想要的遊戲，而且還可以購買比 Mac 生態系統中更新的硬體。