根據美國消費品安全委員會（CPSC）的最新新聞稿指出。Apple AirTag 有違反《瑞斯法案》(Reese’s Law) 的警告標籤規定的狀況。不過 Apple 也很快的修正了這樣的狀況。繼續閱讀 AirTag 再被監管單位挑毛病，必須加上新的警語報導內文。
▲圖片來源：Apple
AirTag 再被監管單位挑毛病，必須加上新的警語
如果你覺得 AirTag 已經小到不太適合再放上什麼標示了。但對於政府監管單位而言，還是有許多從過去意外學到的教訓而需要加入的基本標示警告，仍然是需要好好的放在產品上避免悲劇再次發生。
▲圖片來源：Apple
相對於先前對於將 AirTag 這類支援尋物網路的裝置用在跟蹤的疑慮問題 – 後續已經在包括 Google、Samsung、Tile、Chipolo、eufy Security 和 Pebblebee 等各品牌針對「未經授權追蹤偵測和警報系統相容性」的跨 Android 與 iOS 系統的規範支援，獲得了相當程度的改善。
但針對這種小巧到可以塞進背包或甚至是錢包中「以防萬一」防竊的小裝置，可能會造成其他「萬一」的誤食問題，Apple 似乎就有點輕忽了相關的標示。
根據美國消費品安全委員會（CPSC）的最新新聞稿指出。Apple AirTag 有違反《瑞斯法案》(Reese’s Law) 的警告標籤規定的狀況。
簡言之，為了避免兒童意外吞食鈕扣電池的意外發生，這項法規會規定包括單獨販售的鈕扣電池以及內含有鈕扣電池的消費性產品，都需要有警語標籤。新聞稿節錄的資訊機器翻譯如下：
「今日，美國消費品安全委員會 (CPSC) 的合規與現場運營辦公室向 Apple, Inc. 發出違規通知，指控 Apple AirTag 違反《瑞斯法案》(Reese’s Law) 的警告標籤要求。《瑞斯法案》及其相關的 CPSC 規定，針對含鈕扣型或硬幣型電池的消費產品，設立了性能及警告標籤的規範，以防止兒童因誤吞電池而面臨生命威脅。）
Apple AirTag 作為一款受歡迎的追蹤設備，雖然符合固定其鋰硬幣電池的性能要求，但在 2024 年 3 月 19 日《瑞斯法案》生效日期後進口的產品，未包含規定的產品本體及外包裝警告標籤，未能就此類小型電池對兒童造成的嚴重傷害風險提供足夠警示。）」
▲圖片來源：Apple
對於這樣的狀況，根據外媒的消息 Apple 已經對於後續的產品有了相關的補救措施 – 將針對外包裝與電池艙內增加相關的警告符號。此外，Apple 也會針對其所搭配的 Find My app 的更換電池相關指南步驟增加鈕扣電池的警告資訊。讓使用者在更換電池時，可以獲得對於電池的相關資訊。
引用來源：CPSC｜經由：Phone Arena｜
