一個月前，英國政府依據《調查權力法案》（Investigatory Powers Act）要求蘋果公司（Apple）為其雲端儲存的用戶數據創建後門，此舉引發了全球範圍內對隱私與政府監管的廣泛擔憂。這一事件不僅在美國引發了兩黨議員的強烈反彈，並在美英兩國間掀起了一場關於網路安全與隱私權的激烈辯論。
英國要求蘋果開啟雲端資料後門，引發全球隱私與安全爭議
一個月前，英國政府正式向蘋果公司提出要求，希望蘋果能夠在其雲端服務中設置後門，以便英國政府能夠存取使用者儲存的資料。英國政府聲稱，此舉是為了打擊恐怖主義和兒童性剝削等嚴重犯罪行為。然而，此舉立即引發了廣泛的隱私權擔憂，並被視為政府監控權力擴張的象徵。
美國國會議員對此表示強烈反對，認為英國政府的要求不僅侵犯了美國公民的隱私權，還可能對美國的國家安全構成威脅。議員們指出，一旦蘋果公司開設後門，惡意行為者也可能利用這些漏洞，竊取敏感的政府資料和個人資訊。他們呼籲美國國家情報總監 Tulsi Gabbard 向英國施壓，要求其撤銷這一命令。
▲Tulsi Gabbard
美國議員們在公開信中強調，任何政府強制要求的後門都可能被惡意行為者利用，這將對全球的網路安全構成嚴重威脅。他們認為，英國政府的要求不僅會損害美國的利益，還會為全球網路安全樹立一個危險的先例。
據知情人士透露，英國政府已與美國官員展開高層級對話，試圖緩解外界對其施壓蘋果創建後門的擔憂。英國方面強調，其目標並非廣泛存取用戶的個人數據，而是專注於打擊嚴重犯罪行為。然而，美國官員對此表示懷疑，並警告任何政府強制要求的後門都可能被惡意利用，從而對全球網絡安全構成威脅。
美國兩黨議員在致英國法院的信件中指出，任何針對美國公司的加密要求都應經過網絡安全專家的公開辯論，以評估其潛在風險。參議員 Ron Wyden 和眾議員 Andy Biggs 等人強調，削弱加密技術將使敏感數據暴露於風險之中，對記者、活動人士和外交官等群體構成嚴重威脅。
蘋果公司的堅定立場：拒絕妥協使用者安全
蘋果公司長期以來一直反對在其設備和服務中創建後門，並在此次事件中再次重申了這一立場。蘋果表示，該公司從未、也不會妥協用戶的資訊安全。這一立場得到了人權組織的廣泛支持，他們警告稱，任何政府都不應擁有削弱加密技術的權力，因為這將對全球的安全與隱私構成威脅。
人權組織指出，加密技術是保護個人隱私和數據安全的重要工具，任何削弱加密的行為都將對全球用戶產生深遠影響。英國法院將在保密聽證會上審理蘋果對這一命令的上訴，這一裁決結果將對全球科技行業和網絡安全政策產生重大影響。然而這也成為執法機構打擊犯罪的障礙，英國政府的後門要求正是這一矛盾的體現（中國則是直接要求蘋果將伺服器設在當地）。支持者認為，執法機構需要存取加密數據以打擊嚴重犯罪行為（如美國之前的稜鏡計劃），而反對者則強調，任何形式的後門都將危及全球用戶的個人資訊安全。如何在安全與隱私之間找到平衡，成為各國政府和科技公司面臨的重大挑戰。