小米玄戒 O1 推出後，可說讓很多人都非常驚豔，小米不僅宣稱這顆安兔兔可突破 300 萬分，整機 CPU 效能的單核也幾乎接近 A18 Pro，多核更是超越，你一定會好奇實際測試真的也是這樣嗎？中國極客灣Geekerwan 早在發表之前，就已經拿到 小米 15S Pro，並進行了深度評測，稍早也很快的上傳影片，而從他們的測試顯示，小米玄戒 O1 真的強，CPU 效能完全擊敗天璣 9400。
極客灣Geekerwan：小米玄戒 O1 規格上毫不遜於當代旗艦，CPU 效能表現遠遠超出預期
稍早極客灣Geekerwan 分享的小米玄戒 O1 深度測試影片中，有說明很多內部硬體的細節，甚至還有整個拆開看架構，是不是真的自研，這邊就快速整理幾個重點，更完整內容可以觀看文末附上的影片。
首先是自研部份，拆開之後可以觀察到目前小米玄戒 O1 跟天璣 9400、驍龍 8 Elite、以及 A18 Pro 完全不同，因此可以證明，這處理器真的是小米自己設計的。同時 109mm² 面積尺寸，比高通和聯發科都還要小，這主要是玄戒 O1 沒有集成通訊：
下圖是玄戒 O1 的內部構造，採用了 10 核心設計，2 顆 X925 超大核（3.9GHz）、4 顆 A725 效能核心（3.4GHz）、2 顆 A725 節能核心（1.9GHz）、以及 2 顆 A520 核心（1.8GHz），因此是旗艦級 CPU 的規格。另外比較值得注意的是 A725 這顆，目前還沒有其他手機晶片使用這個核心：
而這二區塊的核心雖然都稱作 A725，但內部佈局、面積都不一樣，而且 2 顆 A725 節能核心實際面積，其實還比超大核還要大：
除了 16MB 共享的 L3，各核心的 L2 配置也不一樣，像是 A725 每核心有 1MB，A520 則是共享 512KB，X925 每核為 2MB：
GPU 擁有 16 核心，雖然比天璣 9400 的 12 核心還要多，但實測表現上，玄戒 O1 其實沒有優於天璣 9400：
極客灣Geekerwan 還提到，這次玄戒 O1 沒有任何 SLC 快取設計，推測因為這顆是玄戒團隊第一代晶片，他們必須在 SLC 所帶來的快取效能提升，和可能造成的低功耗場景功耗開銷之間，作出選擇，最後才決定移除 SLC 來增加每個單元的快取，進而避免低功耗區間翻車的風險：
接下來就是重頭戲，效能跑分。
在 Geekbench 6 測試中，玄戒 O1 單核心獲得 3125 分的成績，多核心則是 9671 分，二者都贏過聯發科天璣 9400，甚至多核心也贏過 A18 Pro，不過跟高通相比還是有一點差距：
能效部份玄戒 O1 表現相當不錯，10W 以內已經超過所有 Android 陣營的處理器，不過 11W 以上，高通驍龍 8 Elite 就贏回來了。整體來說，3 款處理器的能效差距不大，都贏過天璣 9400 不少，玄戒 O1 首代 CPU 就有這樣的能效，真的是亮眼：
不過來到 GPU 後，少了 SLC 劣勢就出來了，峰值效能玄戒 O1 的 3DMark Steel Nomad Light 可達到 2682 分，這跟天璣 9400 一樣，但功耗來到 15.4W，對手機來說有點太高了：
遊戲實測中，《原神》極高畫質底下，四款比較機型小米 15S Pro、小米 15 Pro、iPhone 16 Pro Max 和 vivo X200s 都能跑到幾乎 60 FPS，整機功耗是 vivo X200s（天璣 9400+）最低，為 4.7W，小米 15S Pro 則是 4.9W：
壓力更高的《鳴潮》遊戲中，小米 15S Pro 的平均 50.8FPS，就落後 vivo X200s 蠻明顯的，功耗則是低 0.1W：
《崩壞：星穹鐵道》僅落後一點，小米 15S Pro 拿到平均 56.0FPS 的成績，vivo X200s 是 58.7FPS，雖然後者比較高，平均功耗也更高，來到 6.6W，比小米 15S Pro 的 6.1W 還高：
最後是續航，受限於處理器沒有集成通訊的因素，小米 15S Pro 測出來表現普普，9:33 比自家的小米 15 Pro（10:14）還短：
所以整體來看，這次小米玄戒 O1 處理器的 CPU 表現非常驚人，完全就是旗艦等級，GPU 雖然也不差，但能效就是還有待加強，整機續航力也是。
完整影片：