2025年5月22日，小米正式發布搭載自主研發「玄戒O1」3nm 旗艦處理器的小米15S Pro，引發市場熱議。這不僅是一款旗艦級智慧型手機，更是小米在核心技術自主化道路上的重大里程碑而。玄戒O1處理器作為小米自研的第一款3nm製程晶片，自然就會有不少人好奇如果它與搭載目前最強手機晶片蘋果A18 Pro 的 iPhone 16 Pro Max進行對比的話，實際表現又是如何？有中國媒體做了這樣的PK 測試。
玄戒O1 vs A18 Pro 處理器規格概覽
先從規格看起，玄戒O1採用台積電第二代3nm製程，這與蘋果 A18 Pro 採用相同的工藝製程。在CPU核心配置方面，小米採用業界少見的「10核心4叢集設計」：包括2顆主頻3.9GHz的X925超大核心、4顆3.4GHz的A725大核心、2顆1.9GHz的A725大核心與2顆1.8GHz的小核心。這種設計在多工運算與高負載遊戲場景中提供了極大的靈活性與性能優勢。
而蘋果A18 Pro 的配置為6核心CPU（2顆性能核心＋4顆能效核心），主頻高達4.04GHz，搭配4MB二級快取與6核心GPU。此外，其神經網路引擎達16核心，具備35 TOPS（每秒兆次運算）的AI運算能力，顯示出蘋果在整合AI與圖形處理方面的深厚實力。
基準性能測試
進入實際測試環節，評測者採用GeekBench 6與3DMark Wild Life Extreme兩套專業工具，來全面衡量處理器的CPU與GPU性能。值得注意的是，因Android與iOS的安兔兔跑分規則不同，此處不採用安兔兔作為評比依據，改用跨平台標準進行測試，並關閉一切輔助散熱機制，以確保測試公正性。（編按：由於台灣還買不到小米 15S Pro，以下測試僅作參考，有機會的話我們也會進行測試。）
GeekBench 6 測試（CPU）
-
小米15S Pro（玄戒O1）
-
單核：2982分
-
多核：9251分
-
-
iPhone 16 Pro Max（A18 Pro）
-
單核：3475分
-
多核：8617分
-
儘管A18 Pro在單核表現仍具優勢，但小米玄戒O1於多核分數較高，小米其在高併發處理環境（如多任務運行、大型遊戲）的表現理論上會比較好。
3DMark Wild Life Extreme 測試（GPU）
-
小米15S Pro：6051分
-
iPhone 16 Pro Max：4696分
該測試模擬4K影片渲染、AR/VR互動與高階遊戲場景，玄戒O1的高分數意味著其圖形處理能力在當前旗艦水準中表現優異。
SolarBay 測試（光線追蹤）
SolarBay專注於測試光線追蹤表現，兩款處理器皆達到高分，但小米15S Pro再次稍勝一籌（9505 vs 7998），代表可能更能勝任支援即時光線追蹤的大型行動遊戲與沉浸式互動應用。
遊戲實測
理論性能只是參考，實際遊戲表現才是使用者體驗的核心指標。為此，我們選擇兩款具代表性的熱門手機遊戲：《原神》與《王者榮耀》，並設置最高畫質進行實測。
《原神》極高畫質 + 60FPS 測試（30分鐘跑圖）
小米15S Pro
開啟性能模式，於「須彌」區域自由跑圖30分鐘，平均幀率達59.8 FPS，接近滿幀。
機身溫度最高約44.1度左右，算是控制的不錯的水準：
iPhone 16 Pro Max
iPhone 16 Pro Max 部分場景出現卡頓現象，但整體仍屬流暢，未影響遊戲體驗：
《王者榮耀》高畫質 + 120FPS 單局測試
小米15S Pro
平均幀率：120.2 FPS，功耗：僅3.276W，背面最高溫度：37.1°C：
iPhone 16 Pro Max
平均幀率：118.4 FPS，兩者差距不大，但機身發熱較為明顯：
結語
透過此次PK測試可以看出，小米15S Pro所搭載的玄戒O1處理器，無論在多核計算、GPU效能、還是實際遊戲表現上，皆已具備與蘋果A18 Pro匹敵甚至超越的實力。更重要的是，玄戒O1並不僅僅停留在性能層面，其整體設計考量到調度效率、影像體驗、功耗管理等多項關鍵技術維度，體現出小米在軟硬整合與系統協同方面的長足進步，不過 A18 Pro 畢竟是蘋果去年推出的處理器，而且搭載的作業系統也不同，以上數值大家作為瞭解參考即可，相信 A19 Pro 處理器應該會更強大就是。