近日一對居住於英國倫敦哈默史密斯(Hammersmith)布魯克格林(Brook Green)地區的夫妻,成功利用蘋果 AirTag,找回他們價值 £46,000(約新台幣186萬元)的失竊 Jaguar E-Pace 電動 SUV,為 Airtag 在防盜的「戰績」又多添加了一項紀錄。
警方消極偵辦竊車案,AirTag 協助倫敦夫妻自力救濟尋回愛車
根據BBC報導,此事件發生於6月3日深夜,當事夫妻將他們的電動 SUV Jaguar E-Pace 停放在自宅外,翌日清晨發現車輛已遭竊(小編好奇 Jaguar 電動車沒有哨兵機制嗎?)。所幸,他們事先於車內隱密處安裝了一顆 Apple AirTag,使得失竊車輛的去向得以被持續追蹤。AirTag 是 Apple 推出的小型藍牙追蹤器,雖官方聲明其並非專為防盜設計,但因其依賴 Apple 裝置網路的廣泛布建,使其在實際應用中,屢次於失竊物尋回案件中扮演關鍵角色。
憑藉 AirTag 傳回的位置資訊,車主發現失竊車輛被移動至鄰近的奇斯威克(Chiswick)住宅區。兩人立即聯繫大都會警察廳(Metropolitan Police),並將 AirTag 的定位資訊提供給警方。然而,令他們失望的是,警方並未展現出立刻派員協助調查的動作。
「我希望能儘快行動,因為我擔心最終只會找到被丟棄的 AirTag,而車子早已不見蹤影。」該名車主在接受 BBC 採訪時表示。
由於警方僅表示「若需要協助再來電」,並無派員即時協助,夫妻倆決定自行前往現場。這項舉動雖不無風險,但對於急欲取回愛車的他們而言,等待顯然不是選項。抵達定位所示位置後,他們發現該車平安停放在住宅街道旁。儘管車輛的遠端安全系統一度出現問題,導致解鎖過程出現波折,但最終仍成功透過車廠遠端技術解除上鎖狀態,順利取回愛車。
警方回應與調查進度
對於 BBC 的詢問,倫敦大都會警察廳後續發出聲明指出,「此案仍在調查中,相關人員已於6月10日(二)與受害者會面,以進一步蒐集資訊並持續偵辦。」然而,警方對於為何未即時介入,僅表示案件處理仍在進行,並未針對其初期回應是否妥當作出進一步說明。此舉再次引起社會對於執法效率與公信力的質疑,尤其在科技足以即時提供明確犯罪線索的時代。
警訊與風險:AirTag 非設計為防盜工具
儘管此案展現 AirTag 的實用性,但專家與 Apple 官方皆再次提醒,AirTag 並非設計作為防盜工具。Apple 官網明確指出,AirTag 用意在於幫助用戶尋找遺失物品,例如鑰匙、背包或行李等(編按:我也曾透過 Airtag 找到被航空公司遺失在埃及的行李箱),而非協助尋回失竊車輛或對抗犯罪。
另外 Airtag 也未具備報警功能,且在部分情況下,AirTag 甚至會發出聲響提醒附近人員它的存在,以避免隱私侵犯(如跟蹤狂之類的行為),這反而可能使竊賊察覺並移除 AirTag。另外,安全專家也呼籲民眾切勿單獨面對疑似犯罪現場。即便擁有定位資訊,也不應獨自前往可能存在竊賊的地點,以免危及人身安全。正如這對夫妻所面臨的情境,他們在未能獲得警方實質支援下進行追查,雖成功尋回車輛,但過程實則充滿潛在風險,美國就曾有竊賊因此喪命,不管如何此件視野突顯了 Airtag 在防盜方面目前依然沒有任何對手可以與之比美。