近日一對居住於英國倫敦哈默史密斯（Hammersmith）布魯克格林（Brook Green）地區的夫妻，成功利用蘋果 AirTag，找回他們價值 £46,000（約新台幣186萬元）的失竊 Jaguar E-Pace 電動 SUV，為 Airtag 在防盜的「戰績」又多添加了一項紀錄。
警方消極偵辦竊車案，AirTag 協助倫敦夫妻自力救濟尋回愛車
根據BBC報導，此事件發生於6月3日深夜，當事夫妻將他們的電動 SUV Jaguar E-Pace 停放在自宅外，翌日清晨發現車輛已遭竊（小編好奇 Jaguar 電動車沒有哨兵機制嗎？）。所幸，他們事先於車內隱密處安裝了一顆 Apple AirTag，使得失竊車輛的去向得以被持續追蹤。AirTag 是 Apple 推出的小型藍牙追蹤器，雖官方聲明其並非專為防盜設計，但因其依賴 Apple 裝置網路的廣泛布建，使其在實際應用中，屢次於失竊物尋回案件中扮演關鍵角色。
憑藉 AirTag 傳回的位置資訊，車主發現失竊車輛被移動至鄰近的奇斯威克（Chiswick）住宅區。兩人立即聯繫大都會警察廳（Metropolitan Police），並將 AirTag 的定位資訊提供給警方。然而，令他們失望的是，警方並未展現出立刻派員協助調查的動作。
「我希望能儘快行動，因為我擔心最終只會找到被丟棄的 AirTag，而車子早已不見蹤影。」該名車主在接受 BBC 採訪時表示。
由於警方僅表示「若需要協助再來電」，並無派員即時協助，夫妻倆決定自行前往現場。這項舉動雖不無風險，但對於急欲取回愛車的他們而言，等待顯然不是選項。抵達定位所示位置後，他們發現該車平安停放在住宅街道旁。儘管車輛的遠端安全系統一度出現問題，導致解鎖過程出現波折，但最終仍成功透過車廠遠端技術解除上鎖狀態，順利取回愛車。
警方回應與調查進度
對於 BBC 的詢問，倫敦大都會警察廳後續發出聲明指出，「此案仍在調查中，相關人員已於6月10日（二）與受害者會面，以進一步蒐集資訊並持續偵辦。」然而，警方對於為何未即時介入，僅表示案件處理仍在進行，並未針對其初期回應是否妥當作出進一步說明。此舉再次引起社會對於執法效率與公信力的質疑，尤其在科技足以即時提供明確犯罪線索的時代。
警訊與風險：AirTag 非設計為防盜工具
儘管此案展現 AirTag 的實用性，但專家與 Apple 官方皆再次提醒，AirTag 並非設計作為防盜工具。Apple 官網明確指出，AirTag 用意在於幫助用戶尋找遺失物品，例如鑰匙、背包或行李等（編按：我也曾透過 Airtag 找到被航空公司遺失在埃及的行李箱），而非協助尋回失竊車輛或對抗犯罪。
另外 Airtag 也未具備報警功能，且在部分情況下，AirTag 甚至會發出聲響提醒附近人員它的存在，以避免隱私侵犯（如跟蹤狂之類的行為），這反而可能使竊賊察覺並移除 AirTag。另外，安全專家也呼籲民眾切勿單獨面對疑似犯罪現場。即便擁有定位資訊，也不應獨自前往可能存在竊賊的地點，以免危及人身安全。正如這對夫妻所面臨的情境，他們在未能獲得警方實質支援下進行追查，雖成功尋回車輛，但過程實則充滿潛在風險，美國就曾有竊賊因此喪命，不管如何此件視野突顯了 Airtag 在防盜方面目前依然沒有任何對手可以與之比美。