如果你喜歡鑽研開發程式碼，或是熱愛從 GitHub 平台上觀摩其他人的成果，最近可能會注意到網路論壇上有人在討論關於 GitHub 的替代方案，尤其是現在已經有幾個專案轉移到競爭對手平台上。這象徵著程式碼雲端託管平台正在從 GitHub 獨占鰲頭的局面慢慢打開。這次我們羅列了 4 個穩健的 GitHub 替代方案供大家參考。
除了GitHub，4 個程式碼雲端託管平台正在冉冉上升
Codeberg
Codeberg 是一個線上開發環境，主機上有 Git 專案（倉庫），並提供相關服務如議題追蹤、拉取請求和靜態主機。與 GitHub 類似，它的目標式促進軟體開發社群並鼓勵開源專案合作。Codeberg 託管於歐洲，提供在不受美國《數位千禧年版權法》約束司法管轄區的託管服務。因此，它至少在防止惡意著作權主張方面提供了某種程度的保護。該網站迄今也避免使用 AI 功能，這點對部分用戶可能很有吸引力。
如果你已經習慣 GitHub，Codeberg 的設計更簡約一些，而且介面上會很熟悉。該服務在功能上競爭激烈，GitHub上的大部分功能在 Codeberg 上都有相應的項目。它還有一項本地化服務 Codeberg Translate，你可以利用社群的語言翻譯支援。和大多數競爭對手一樣，Codeberg 有一個免費的自架版本，稱為 Forgejo。你可以用它來本機管理你的倉庫，或是在你有權限的伺服器上，而不是綁定在 Codeberg 的雲端服務上。
與 GitHub 相比，Codeberg 有點像小行星。現有 335,000 個倉庫聽起來可能很多，但如果你拿這個數字和 Microsoft 平台上龐大的 10 億個儲存庫相比，就不算多了。但 GitHub 在這個領域已經主導了近二十年，其他一些競爭者選擇不公開同等數據。不過，時代可能正在改變。似乎至少每週一次會發現一個新專案托管在 Codeberg 上，而不是 GitHub。就在最近，Zig 程式語言宣布將退出 GitHub，轉而採用這個替代方案。
Bitbucket
Bitbucket 是 GitHub 最早期的競爭對手，事實上，它大約在 2008 年同時推出，介面現在看起來有點老舊，但熟悉上下文後仍然非常實用且易於使用。匯入過程比其他工具更需要手動操作，但 BitBucket 允許你複製貼上 GitHub URL，然後複製你的倉庫副本以便處理。Bitbucket 過去曾支援 Mercurial 版本控制軟體作為 Git 的替代方案，但和本清單中的所有平台一樣，現在它僅提供 Git 功能。
Bitbucket 讓你能將倉庫組織成專案。這套軟體由 Atlassian 擁有，該公司同時也是 Jira 和 Confluence 的開發者，所以如果你已經在使用這些工具，可以從產品整合中受益良多。
GitLab
GitLab 的社群版是一個開源開發平台，具備版本控制、問題追蹤及程式碼審查功能。你可以自行架設 GitLab 或在 Google Cloud 或 AWS 等雲端服務商使用，或使用商業版託管於 gitlab.com。GitLab 以 Ruby、Go 和 JavaScript 撰寫，擁有與 GitHub 非常相似的開發流程，雖然它使用「合併請求」而非「拉取請求」這個詞。GitLab 的 CI/CD（持續整合與部署）功能早於 GitHub Actions，但其使用 Docker 容器有助於簡化流程。
GitLab 讓你從 GitHub 匯入倉庫變得非常簡單。一旦你驗證完，它會拉取你所有資料庫的詳細資料，並能在點擊按鈕內取得副本。Ultimate 訂閱方案新增許多功能，如大幅提升儲存空間、更多運算分鐘數，以及大量安全工具。知名的 GitLab 使用者包括 GNOME、F-Droid 和 Inkscape。
Gitea
Gitea 是相對新進的平台，標準配備了錯誤追蹤、Wikipedia 頁面和私人倉庫。與其他平台不同，它不提供任何專案的網頁主機服務，不過它確實提供了自架選項。Gitea 透過 Forgejo 軟體與 Codeberg 連結，而 Forgejo 最初是 Gitea 的分支。雖然 Gitea 仍是開源軟體，但其網頁平台由一家名為 Gitea Limited 的公司掌控。而 Codeberg 則是 Forgejo 專案中的一個案例，該專案目標在建立軟體開發主機的模板。
Gita 的主要介面，乾淨、簡約，偶爾會有點色彩點綴。將現有倉庫遷移到 Gitea 很簡單，雖然不及 GitLab。你需要提供 GitHub 倉庫的網址，而不是從清單中選擇，但過程依然簡單明瞭。
這些服務在軟體專案託管結構甚至設計上採行一致的做法，相似度很高。Git 底層用途代表著切換並嘗試任何一款服務都非常容易。如果你也是個程式碼編寫愛好者，且希望探索 GitHub 之外的平台，這四種服務你都可以試試看。