現在已經是 2026 年，很難找到不是配備 USB-C 埠的智慧型手機、平板電腦與大多數電腦，這是好事，因為我們可以用一條線來處理所有東西，不需要再帶著一堆糾結的電線。有些人可能會相信幾乎所有裝置都使用 USB-C，但一旦你深入，可能會發現事情遠沒有那麼簡單明瞭，關於這項重要連接標準存在幾個長期誤解。
別再相信這關於 USB-C 的 5 個迷思
關於 USB-C 的迷思幾乎和線材本身一樣普遍，當期望與現實不符時，使用者可能會感到挫折。從對 USB-C 線材功能的誤解到 Type-C 標準間的混淆，甚至還有一點關於 USB-C 線無論正反插法都一樣的說法。現在，是時候澄清事實了。
迷思：USB-C 兩面都一樣
USB-C 插頭最棒的地方就是形狀對稱，埠用擔心插頭是否正確，至少許多人是這樣想的，事實上更為複雜。雖然每個 Type-C 插座內部確實有兩排 12 Pin，排列順序相反，使它們連接到插頭上的對應針腳，但它們在任一方向上的連接方式並不相同。使用 USB 2.0 時，插頭方向完全不影響功能，正反插的結果都一樣。但當你改用 USB 3.x 或透過 DisplayPort Alt Mode 輸出影像時，情況就不那麼單純了。
主機控制器會依照它偵測到的插頭方向，將不同的功能導向對應的接腳。換句話說，USB‑C 的「可逆」其實只在 USB 3 以上的模式下才真正成立，因為裝置會根據你插入的方向自動切換接線配置。一般使用者通常不會感受到這些差異，除非你使用的是 Type‑C 轉 Type‑A 線材。這類線材必須保留方向性針腳來維持與舊規格的相容性，因此如果線材本身有問題（例如內部損壞但外觀正常），就可能出現奇怪的狀況：同一條線，正插速度很快，反插速度卻變慢。
所以，如果你發現 USB‑C 傳輸速度比標示規格慢，不妨試著把插頭反過來插一次，可能就恢復正常速度了。
迷思：所有 USB-C 線都有相同功能
關於 USB-C 有一個迷思是每條線都有相同的功能。這個迷思不像以前那麼普遍，但 USB-C 普及之前仍然有人深信。很難找到這個說法的來源，但這似乎誤解了一個事實，USB-C 可以儲存充電、資料傳輸和影像輸出功能，使得有些人錯誤地以為這代表每條 USB-C 線都能做到這些事，然而，並非所有 USB-C 線都一樣。
雖然能傳輸資料的 USB‑C 線一定具備基本的充電能力，但反過來說，不是所有充電線都能傳輸資料。市面上有一類被稱為「僅充電線」的 USB‑C 線材，它們只能幫你的手機補充電力，卻無法用來傳輸檔案。這類線材其實並不如想像中沒用。由於公共 USB 充電座可能存在惡意軟體風險，如果你常在機場、咖啡廳等場所充電，使用僅充電線反而更安全，能避免資料被竊取。不過要注意的是，僅充電線並不代表充電速度一定比較快，使用前最好確認它的 Power Delivery（PD）規格，才能確保符合你的需求。
至於視訊輸出，也不是每條 USB‑C 線都能做到。雖然 USB‑C 標準支援 DisplayPort 和 HDMI 替代模式，但你不能把裝置接上螢幕就期待畫面一定會正常顯示。在使用前，務必確認線材本身支援 USB‑C Alt Mode 視訊輸出，才能確保它能用於外接顯示器。
迷思：Thunderbolt 和 USB-C 是一樣的
Thunderbolt 是一項與 USB‑C 一同演進多年的高速連接技術，並在 2015 年正式改用 USB‑C 作為唯一介面。也因為兩者外型相同，不少人誤以為 Thunderbolt 就是 USB‑C，或是 USB‑C 的某個版本。但事實上，Thunderbolt 只是借用了 USB‑C 的連接器與部分功能，本質上仍是 Intel 的專有技術，並不屬於負責 USB 規範的 USB‑IF。
Thunderbolt 最初由 Intel 與 Apple 合作開發，但主要權利仍掌握在 Intel 手中。（另一個常見誤解是 Thunderbolt 屬於 Apple，這多半源自它最早出現在 MacBook Pro 上）也因為如此，你不會在採用 AMD 平台的筆電或主機上看到原生 Thunderbolt 埠。這些混淆大多來自於 Thunderbolt 3 之後改用 USB‑C 連接器，而 USB4 又是建立在 Thunderbolt 3 協定之上，讓兩者看起來更像同一個家族。
隨著標準逐漸整合，Thunderbolt 與 USB 的關係越來越緊密。所有 Thunderbolt 3 以上的線材都採用 USB‑C 接頭，平時也能當作一般 USB‑C 線使用；但一旦接上 Thunderbolt 埠，就能解鎖更高的速度與更多功能。Thunderbolt 4 與 Thunderbolt 5 埠通常也能與 USB4 相容，並可搭配任何 USB‑C 線材。未來這些標準之間的界線可能會越來越模糊，但在現階段，它們仍然以一種「看似相同、實則不同」的方式並存著。
迷思：USB-C 就代表線材或連接埠比較快
由於 USB Type-C 是最新的 USB 插頭與插座標準，有時會被誤認為是速度較快的標準。但儘管 USB-C 線在 USB 3.x SuperSpeed 世代推出，並不代表所有 USB-C 連接器或線材都支援高速資料傳輸速率。
最快速的 USB 標準，包括 USB4 與 USB4 2.0 都只支援 USB‑C 介面。因此，只要你看到的是 USB Type‑A 插頭，就可以確定它不支援這些高速規格，但反過來就不能這樣推論了。USB‑C 只是連接器的形狀，不代表速度等級。它甚至可以只支援最早的 USB 2.0，最高僅 480 Mbps，所以光看到 Type‑C 並不保證高速傳輸。
在選購 USB‑C 線材時，最重要的是查看 標示的資料傳輸速度。如果沒有標示速度，就找 USB 版本：
- USB 2.0：最高 480 Mbps
- USB 3.0：最高 5 Gbps
- USB 3.1：最高 10 Gbps
- USB 3.2：最高 20 Gbps
- USB4（1.0）：最高 40 Gbps
- USB4（2.0）：最高 80 Gbps
不過，由於過去 SuperSpeed 命名混亂，許多標示為「USB 3.2」的線其實只有 5 Gbps。如果你需要更高速度，請注意：
- 10 Gbps → USB 3.2 Gen 2×1
- 20 Gbps → USB 3.2 Gen 2×2
USB‑IF 近期也推出了更直覺的標示方式，會直接把速度印在插頭外殼與包裝上。例如，一條 USB4 1.0 的線會標示 「USB 40 Gbps」，並且也能相容於 USB4 2.0 的 80 Gbps 連線。
迷思：Apple 發明了 USB-C，或是 Apple 討厭 USB-C
關於 Apple 與 USB‑C 的關係，網路上一直流傳兩個截然相反的迷思，而這個連接器其實已經問世超過十年。第一個說法是「Apple 發明了 USB‑C」，第二個則是「Apple 討厭 USB‑C，只是被迫採用」。這兩種誤解分別來自兩款關鍵產品：2015 年的 MacBook Air，以及 2023 年的 iPhone 15。
2015 年的 MacBook Air 是 Apple 史上最具爭議的筆電之一。Apple 確實是 USB‑IF 的成員之一，也參與 USB‑C 的制定（雖然具體貢獻程度外界無從得知，但跡象顯示扮演了不小的角色），然而，真正讓 USB‑C 與 Apple 深度綁定的，是他們成為第一個全面押在 USB‑C 的大廠，推出僅配備一個 USB‑C 埠與耳機孔的 MacBook Air。那一年開始，擴充器成了許多人筆電包裡的標配，也讓不少使用者從此把 USB‑C 與 Apple 畫上等號。
接著是 2023 年的 iPhone 15，第一款改用 USB‑C 而非 Lightning 的 iPhone。多年來，使用者與媒體不斷呼 Apple 在 iPhone 上採用 USB‑C，但真正促成改變的，是歐盟監管的強大壓力。這也讓人覺得奇怪：明明 Apple 在 Mac、iPad 等產品線上早已擁抱 USB‑C，卻遲遲不願讓 iPhone 跟進。
總結來說，Apple 既不是 USB‑C 的唯一發明者，也不是它的死對頭，兩者之間的關係，比網路迷思所描述的更複雜，也更務實。
