科技圈年度盛事 CES 2026 才剛結束，但是由電子前線基金會（Electronic Frontier Foundation， EFF）、iFixit、SecuRepairs 以及維修協會（The Repair Association）等團體，也同步公布了一份名為 「CES 2026 最糟糕科技產品獎」（Worst in Show）清單。裡面的「得獎者」分別在隱私侵犯、安全性低落、維修困難以及環境破壞等方面遭到無情吐槽。
隱私侵犯獎：Amazon Ring AI 與 Sidewalk 生態系
在隱私權議題上，亞馬遜（Amazon）憑藉其 Ring AI 系列產品與擴張中的 Amazon Sidewalk 網路，拿下了「隱私獎」（Privacy Award）。亞馬遜在 CES 2026 上發布了多款安全監控產品，並強調其系統能將用戶的設備與他人的設備串聯，形成更廣泛的社區監控網絡。這包括了升級版的門窗感測器與玻璃破碎感測器等居家防護裝置。
電子前線基金會（EFF）對此類技術的發展方向表示強烈擔憂。EFF 指出，亞馬遜的策略實際上是將監控網絡無限延伸，透過 Amazon Sidewalk 將個別用戶的設備連接成一個巨大的數據採集網。評審團認為，這種做法「倍增了隱私侵犯的風險」，並且助長了一種危險的誤解，即「越強的監控等於越高的安全性」。事實上，這種廣泛且互聯的監控系統，可能讓用戶的隱私暴露在更高的風險之中，而非獲得真正的安全。
安全性漏洞獎：Merach UltraTread AI 跑步機
獲得「安全性獎」（Security Award）的是 Merach 推出的 UltraTread 跑步機。這款健身器材主打搭載對話式 AI 教練，不僅能與使用者聊天，還能根據使用者的心率變化，主動調整跑帶的速度與坡度。
專注於資訊安全的團體 SecuRepairs 對此產品提出了嚴厲警告。依據 SecuRepairs 的分析，這款產品結合了「網際網路連線」與「大型語言模型（LLM）」，這意味著它將收集包括生物特徵（生體情報）與使用者行為模式在內的高度敏感數據。
最令評審團詬病的是 Merach 的隱私權政策條款。該公司在條款中竟然明確表示：「網際網路與資訊技術本質上存在安全風險，我們無法保證客戶個人資訊的安全性。」SecuRepairs 認為，對於一款專門設計用來連接網路並收集高價值個人數據的產品而言，廠商預先透過條款免除自身的資安責任，是完全無法接受的標準。這不僅顯示了廠商對資安的輕忽，也將風險完全轉嫁給了消費者。
環境影響獎：Lollipop Star 骨傳導音樂糖果
在環境永續議題上，一款名為「Lollipop Star」的產品被評選為「環境影響獎」（Environmental Impact Award）的得主。這款產品標榜為「可以品嚐的音樂」，利用骨傳導技術，讓使用者在含著糖果時能聽到音樂，播放時間最長可達 60 分鐘。
儘管概念看似新奇，但其電源設計卻是環境災難。該產品內建的電池為「一次性」且「不可充電」。這意味著，當糖果吃完或電力耗盡後，整套包含電池與電子線路的裝置將直接成為電子垃圾（e-waste）。評審團認為，為了僅僅一小時的娛樂體驗而製造含有重金屬與化學物質的電子廢棄物，在環境效益上是極度不負責任的設計，因此給予其「環境面最糟」的評價。
「像屎一樣」劣化獎：Bosch eBike Flow App
今年評選中包含了一個特殊的獎項：「Enshittification Award」，中文可譯為「垃圾獎」或「像屎一樣獎」。這個術語專指企業為了追求利潤最大化，透過軟體手段限制硬體功能，導致使用者體驗隨時間推移而變差的過程。獲獎者是德國大廠博世（Bosch）的 eBike Flow 應用程式。
博世在其電動自行車系統中推行了一項新功能，允許用戶透過 App 鎖定電池，若車輛被盜，電池將無法運作。然而，這項看似為了防盜的功能，卻被設計成必須「訂閱」才能使用的服務。評審團批評，這種將硬體本身的防護功能剝離，轉而強迫消費者支付月費的「訂閱制」模式，實際上是剝奪了消費者的所有權。更甚者，這類軟體鎖定機制將使得未來的維修與零件更換變得極其困難，甚至連日常的零件替換都可能變成需要原廠授權的許可制，充分體現了「科技劣化」的定義。
誰會買這個獎：Bosch 800 系列個人 AI 咖啡師
博世（Bosch）同時以另一項產品拿下了「誰會買這個獎？」（Who Asked for This? Award）：Bosch 800 系列個人 AI 咖啡師（Personal AI Barista）。這款咖啡機內建了語音助理功能。
評審團的評論相當直白且犀利：「這是將語音助理與訂閱服務強行塞入人們只想安靜使用的產品中的典型案例。」評審指出，在清晨大腦尚未完全開機的時刻，絕大多數使用者只想簡單地喝一杯咖啡，而不是被迫與家裡的咖啡機進行對話。這種忽視使用者真實情境（Context），單純為了「加裝 AI」而加裝 AI 的設計，被認定為多此一舉。
民眾票選獎：Lepro Ami Soulmate
最後，由一般網友投票選出的「民眾票選獎」（People’s Choice Award），頒給了中國照明品牌 Lepro 推出的 AI 伴侶「Ami」。這款產品在曲面螢幕上顯示一位女性虛擬化身，號稱是「全天候的 3D 靈魂伴侶」，能追蹤使用者的眼球運動與語調來進行情感交流。
這款產品引發了廣泛的「恐怖谷」效應與隱私恐慌。使用者對於一個擁有「常時開啟」（Always-on）的攝影機與麥克風，且不斷分析情感訊號的裝置感到極度不安。儘管廠商標榜其為陪伴型 AI，但對大眾而言，這更像是一個全天候的居家監視器，其帶來的心理壓力遠大於陪伴價值。
綜合最差大獎與維修容易度獎：Samsung Family Hub 智慧冰箱
榮登今年「綜合最差大獎」（Overall Worst）榜首的，是三星電子（Samsung）推出的新款 Family Hub 智慧冰箱。這款產品同時也囊括了「維修容易度獎」（Repairability Award，實為反諷其難以維修），成為今年榜單上的最大贏家。
根據展會資料，新款 Family Hub 的核心賣點在於搭載了三星自家的 Bixby 語音助理，並整合了 Google 最新的「Gemini 3」人工智慧系統。透過這套系統，冰箱能利用 AI Vision 視覺技術辨識放入的食材、推薦食譜，甚至記錄使用者的存取行為；使用者還能透過語音指令如「關門」，來控制冰箱門的開闔。
評審團給予其劣評的核心理由在於「功能錯置」與「過度設計」。對於大多數消費者而言，冰箱的首要且核心功能應當是「冷卻與保存食物」。然而，維修協會（The Repair Association）指出，廠商將語音操作、易損壞的自動開門驅動器（Actuators）以及依賴外部網路連線的功能強行植入冰箱，實際上是創造了更多潛在的故障點。
維修協會強調，這些複雜的電子組件與聯網功能，不僅增加了產品故障的風險，更可能因為軟體停止更新或伺服器關閉，導致昂貴的家電提早報廢。這種設計邏輯導致用戶面臨更高的維修成本與挫折感，且完全背離了家電產品應有的耐用性原則。知名維修網站 iFixit 亦補充說明，這種「過度設計」（Over-engineering）導致故障點呈倍數增加，卻未確保實質的耐用性或可維護性，是其同時獲頒維修類別劣評的主因。
所有評審對得獎者的感言也有詳細的影片，有興趣的朋友可以看看：
總結：
針對今年「Worst in Show」的評選結果，iFixit 的永續發展總監伊莉莎白·錢伯斯（Elizabeth Chamberlain）總結了活動的核心精神。她坦言：「我們確實有意透過這種方式讓廠商感到羞愧（Shaming）。」但她強調，這並非為了羞辱而羞辱，而是希望廠商能將這些批評視為一種刺激與警訊。
錢伯斯表示：「我們的最終目標並非讓特定廠商蒙羞，而是期待這些科技巨頭能因此做出改變。」透過揭露這些華而不實、甚至有害的科技趨勢，消費者權益團體希望能引導科技產業回歸初衷：創造真正解決問題、尊重隱私、且對環境友善的產品，而非一味追求噱頭與數據監控。 CES 2026 的這份黑名單，無疑是給狂熱的科技產業一記清醒的當頭棒喝。