最近 Intel 和 AMD 可說是隔空交火得非常猛烈!Intel 發表 Panther Lake 處理器之後,AMD 就不斷回擊 Intel,從一開始的指責對方拿不同等級的產品來比較,到最近端出內部的預期數據來反擊,聲稱 Ryzen AI 系列幾乎各個方面都獲勝。
稍早 Intel 終於也回擊了!根據外媒報導,Tom Petersen 認為 AMD 目前的整合式顯示核心,在功耗與每瓦效能方面不具備競爭力,Intel 在此領域已領先,同時也補充目前沒有計劃推出跟 Strix Halo(Ryzen AI Max+)競爭的產品。
圖片來源:VideoCardz
Intel 高層 Tom Petersen 質疑 AMD iGPU 效率,確認無 Strix Halo 競爭計劃
Panther Lake 發表會中,Intel 將旗艦款 Core Ultra X9 388H(搭載 Arc B390 iGPU,12 個 Xe3 圖形核心)和 AMD Ryzen AI 9 HX 370(基於 Strix Point 架構)進行比較,宣稱遊戲效能部分,Core Ultra X9 388H 比 AMD Ryzen AI 9 HX 370 快 73%(原生渲染)至 82%(搭配 XeSS 升級技術)。
而 AMD 認為這是「不公平」。
雖然 Strix Halo 擁有更大的 iGPU,但搭載 Core Ultra X9 與 X7 處理器的系統售價,預期也會落在較高區間,因此跟 AMD Ryzen AI Max+ 鎖定的市場層級相當接近。
圖片來源:Wccftech
從 Tom Petersen 的回答來看,Intel 似乎依舊不這麼認為。
Tom Petersen 指出,Strix Halo 更接近於一種「準獨立顯示卡等級」的產品,而不是典型的主流 iGPU 設計,因此他覺得這更適合由第三方推出小型獨立顯示卡,而不是由 Intel 打造。
也就是說,Intel 暫無計劃推出能跟 Strix Halo 比較的產品。
去年年中時,曾出爆料提到 Intel 有一個 Nova Lake-AX 專案,其強大的 iGPU 能對抗 Strix Halo,由此可見應該已經取消了,
除此之外,Tom Petersen 還指出 Intel 的策略是專注於更高效的整合式圖形解決方案,而不是追求高功率的巨型 APU。他認為,AMD 的 iGPU 在平衡功耗與效能時表現不佳,尤其在電池續航力和熱管理方面。
AMD 目前的產品,不論是在功耗或是每瓦效能方面,都稱不上特別有競爭力……從我的角度來看,我們在這方面顯然是領先的。
單純就實測來看,這次 Panther Lake 的效能確實獲得大量好評,Ultra X9 388H 被國外 YouTuber 稱作是史上最強 iGPU 世代:
無論如何,真正誰說的是正確,還是要等到 Panther Lake 正式開賣後才能得知,看是不是價格真的跟 Strix Halo 接近。




