最近 Intel 和 AMD 可說是隔空交火得非常猛烈！Intel 發表 Panther Lake 處理器之後，AMD 就不斷回擊 Intel，從一開始的指責對方拿不同等級的產品來比較，到最近端出內部的預期數據來反擊，聲稱 Ryzen AI 系列幾乎各個方面都獲勝。
稍早 Intel 終於也回擊了！根據外媒報導，Tom Petersen 認為 AMD 目前的整合式顯示核心，在功耗與每瓦效能方面不具備競爭力，Intel 在此領域已領先，同時也補充目前沒有計劃推出跟 Strix Halo（Ryzen AI Max+）競爭的產品。
圖片來源：VideoCardz
Intel 高層 Tom Petersen 質疑 AMD iGPU 效率，確認無 Strix Halo 競爭計劃
Panther Lake 發表會中，Intel 將旗艦款 Core Ultra X9 388H（搭載 Arc B390 iGPU，12 個 Xe3 圖形核心）和 AMD Ryzen AI 9 HX 370（基於 Strix Point 架構）進行比較，宣稱遊戲效能部分，Core Ultra X9 388H 比 AMD Ryzen AI 9 HX 370 快 73%（原生渲染）至 82%（搭配 XeSS 升級技術）。
而 AMD 認為這是「不公平」。
雖然 Strix Halo 擁有更大的 iGPU，但搭載 Core Ultra X9 與 X7 處理器的系統售價，預期也會落在較高區間，因此跟 AMD Ryzen AI Max+ 鎖定的市場層級相當接近。
圖片來源：Wccftech
從 Tom Petersen 的回答來看，Intel 似乎依舊不這麼認為。
Tom Petersen 指出，Strix Halo 更接近於一種「準獨立顯示卡等級」的產品，而不是典型的主流 iGPU 設計，因此他覺得這更適合由第三方推出小型獨立顯示卡，而不是由 Intel 打造。
也就是說，Intel 暫無計劃推出能跟 Strix Halo 比較的產品。
去年年中時，曾出爆料提到 Intel 有一個 Nova Lake-AX 專案，其強大的 iGPU 能對抗 Strix Halo，由此可見應該已經取消了，
除此之外，Tom Petersen 還指出 Intel 的策略是專注於更高效的整合式圖形解決方案，而不是追求高功率的巨型 APU。他認為，AMD 的 iGPU 在平衡功耗與效能時表現不佳，尤其在電池續航力和熱管理方面。
AMD 目前的產品，不論是在功耗或是每瓦效能方面，都稱不上特別有競爭力……從我的角度來看，我們在這方面顯然是領先的。
單純就實測來看，這次 Panther Lake 的效能確實獲得大量好評，Ultra X9 388H 被國外 YouTuber 稱作是史上最強 iGPU 世代：
無論如何，真正誰說的是正確，還是要等到 Panther Lake 正式開賣後才能得知，看是不是價格真的跟 Strix Halo 接近。