Meta 與 Ray-Ban 合作打造的智慧眼鏡，正朝著更「聰明」的方向邁進。未來，這款裝置有望透過內建的 AI 助理，直接辨識眼前人物的身份，並即時調出相關資訊。據悉，Meta 正在開發一項全新的臉部辨識功能，目標是在今年內正式推出，為智慧眼鏡加入更具話題性的應用情境。
Meta 計劃重新在 Ray-Ban 智慧眼鏡上推出臉部辨識技術
根據《紐約時報》報導，知情人士透露，這項尚未公開的臉部辨識功能在 Meta 內部的代號為「姓名標籤」（Name Tag）。馬克・祖克柏對這項功能寄予厚望，希望它成為 Meta 智慧眼鏡與競品之間最關鍵的差異化亮點，讓 AI 助理不再只是被動回應指令，而是能主動理解「你正在看誰」。
事實上，Meta 對人臉辨識技術並不陌生，甚至可以說是「有前科」。早年，該公司曾在 Facebook 上導入人臉辨識功能，協助自動標記照片與影片中的人物，然而，隨著社會對隱私與監控的疑慮不斷升高，這項功能最終遭到強烈批評。Meta 不但被迫關閉相關系統，還因違反隱私相關規範，在德州付出了高達 14 億美元的鉅額罰款，成為科技業在人臉辨識爭議中的代表案例之一。
儘管過去曾因人臉辨識惹禍上身，Meta 仍未完全放棄這項技術。報導指出，從去年年初開始，Meta 內部就重新啟動相關討論，並逐步規劃功能的推出時程。根據去年五月的一份內部文件，Meta 原本打算先在一場針對視障與盲人族群的大型會議上，搶先向與會者展示「姓名標籤」的實際應用，希望以「協助視障者辨識他人」作為切入點，凸顯這項技術的正向價值。不過，這場預覽最終並未成行，顯示公司內部對於何時、如何公開這項功能，仍存在相當多的拉鋸與顧慮。
原因並不難理解。人臉辨識技術牽涉的層面遠不只「好不好用」，更包括隱私風險、倫理爭議，以及一旦出事就可能引爆的法律戰。誰可以被辨識？誰有權啟用這項功能？資料如何保存與使用？這些問題沒有一個是輕鬆的選擇題。據報導，Meta 目前正針對「可被辨識的對象範圍」進行細緻的權限設計，希望在功能實用性與社會接受度之間找到一個相對不那麼敏感的平衡點。
現階段的構想是，Meta 不會開放用戶隨意查詢路上陌生人的身份資訊。相反地，系統的辨識範圍將被限制在兩大類對象：一是用戶已透過 Meta 旗下平台（例如 Facebook、Messenger 等）建立連結、彼此「認識」的人；二是即便用戶與對方並無直接關係，但對方在 Instagram 等平台上擁有公開個人檔案，且相關資訊本來就對所有人可見。換句話說，Meta 似乎試圖以「平台既有關係」與「公開資料」作為技術應用的邊界，避免落入「隨身人肉搜尋」的極端情境。
更具爭議的是，根據 MacRumors 援引的內部文件內容，Meta 曾評估在美國「政治環境動盪」的時機點推出這項功能。理由是，在那樣的情勢下，多數民權團體與監督組織可能會將注意力放在其他更迫切的議題上，對人臉辨識功能的反彈壓力相對較小。對此，Meta 向《紐約時報》表示，公司「仍在考慮各種方案」，若最終決定採取這樣的策略，會在正式發布前進行充分評估與審慎思考。然而，這樣的說法並未完全平息外界對其動機與倫理判斷的質疑。
從產品線來看，Meta 這些年持續押注智慧眼鏡與穿戴式裝置。去年，第二代 Ray-Ban Meta 智慧眼鏡與 Ray-Ban Display 眼鏡相繼上市，主打更輕巧的外型、更好的相機與麥克風，以及與社群平台更緊密的整合。隨著市場逐漸成熟，越來越多科技公司也加入智慧眼鏡戰局，從拍照、錄影、直播，到即時翻譯、運動紀錄，各種應用場景百花齊放。
在這樣的競爭環境下，Meta 顯然希望透過「姓名標籤」這類高辨識度的 AI 功能，為自家產品創造更強烈的記憶點。另一方面，市場上也不乏其他穿戴式裝置的想像，例如外界長期流傳的「內建相機版 Apple Watch」。雖然這樣的產品至今仍停留在傳聞與專利階段，但有消息指出，Apple 也在評估推出具備相機功能的智慧眼鏡，最快可能在今年現身。若消息成真，未來幾年智慧眼鏡市場的競爭，勢必會從硬體規格之爭，進一步升級為「誰的 AI 更懂你、也更懂你眼前的世界」的較量。
總體來看，Meta 與 Ray-Ban 的智慧眼鏡若真的導入「姓名標籤」臉部辨識功能，將不只是產品規格上的更新，而是對「我們如何在現實世界中被看見與被記錄」的一次重新定義。這項技術究竟會被視為便利生活的工具，還是監控社會的前哨，恐怕不只取決於 Meta 怎麼設計功能，也取決於整個社會願意接受多少風險與交換多少隱私。