美國最高法院近日針對美國總統川普（Donald Trump）推行的「對等關稅（Reciprocal Tariffs）」做出了歷史性的裁決。法院裁定川普政府在未經國會明確授權的情況下，利用緊急權力強行對進口商品徵收關稅的行為「違法且越權」。這項裁決不僅重挫了目前的貿易政策，更讓科技巨頭 Apple 成為最大的受益者：根據初步估算，Apple 有望追回高達 33 億美元（約新台幣 1070 億元） 的關稅損失 。
美國最高法院裁決川普「對等關稅」違法！Apple有望獲33億美元退稅
這場法律戰的核心在於川普政府是否濫用了行政命令來干預國際貿易。
- 裁決依據：最高法院裁定，川普政府所引用的「國際緊急經濟權力法（IEEPA）」並不足以支持其無限期、針對特定國家的互惠徵稅。法院認為，稅收權力屬於國會，行政機關不得在缺乏法律框架的情況下自創稅種 。
- Apple 的損失：在該關稅政策下，Apple 為進口的 iPhone、iPad 與 Mac 等產品支付了龐大的額外稅款。CNBC 的分析指出，Apple 已支付的 33 億美元應視為「不當得利」，必須予以退還。
- 法律突破：這項裁決對於 Apple 而言是「決定性的財務勝利」，不僅能改善其現金流，更可能推動其在 2026 年度的財報表現 。
懸而未決的「1330 億美元」大問號
雖然裁決明確了關稅違法，那麼問題問題來了：那已經徵收的 1330 億美元關稅該怎麼辦？
- 退稅難度：裁決並未自動觸發全面退稅。政府律師辯稱，部分資金已進入國庫並被消耗，強行退還可能導致預算崩潰。
- 程序陷阱：指出，雖然法院擋住了未來的徵收，但對於「追溯退款」仍保留了一定的法律詮釋空間，企業可能需要逐案提起訴訟才能拿回款項 。
- 產業連鎖反應：除 Apple 外，Dell、HP 等高度依賴海外代工的硬體廠商也紛紛準備跟進，要求退回不合法關稅。
- 美中關係變數：這項裁決可能會削弱美國在未來與中國進行貿易談判時的槓桿力量，但也為科技供應鏈爭取到了喘息的空間 。
這項裁決是法治國家對「行政濫權」的一次強力糾正，對 Apple 來說，33 億美元雖巨，但更重要的是「法規的可預測性」。然而，正如《財富》雜誌所言，高達 1330 億美元的退款爭議才剛剛開始。這場裁決究竟是遲來的正義？還是另一場政府財政災難的序幕？隨著川普在宣判後又公開對外宣布，對所有國家（含已經完成談判）立刻加徵 15％關稅（一開始是10％，真的是隨便他開心亂喊），感覺這場關稅鬧劇在短時間之內應該還不會落幕。
