日前 Apple 推出售價僅 19,900 元的新款筆電 MacBook Neo ，引發不少討論。這款定位入門市場的新產品首次採用 iPhone 等級的 A18 Pro 晶片，而不是傳統 Mac 使用的 M 系列晶片，因此很多人都很好奇它的實際效能到底落在哪個等級。
最近 Geekbench 資料庫已經出現第一筆 MacBook Neo 的測試成績，也讓外界終於能一窺這台最便宜 Mac 的性能表現。從目前數據來看，它在某些項目甚至接近 M 系列 Mac，但整體定位仍然與傳統 MacBook 有明顯區隔。
▲圖片來源：Apple
MacBook Neo 首個效能跑分出爐！與 M1 MacBook Air 相當
根據 Geekbench 資料庫中出現的一筆測試資料，搭載 A18 Pro 晶片的 MacBook Neo 成績。其中單核心 3,461 分、多核心 8,668 分， Metal 圖形測試則為 31,286 分。如果只看數字，這樣的表現其實不算低，甚至有些項目已經接近較新的 Apple Silicon Mac。
▲圖片來源：Geekbench
如果只看數字，這樣的表現其實不算低，甚至有些項目已經接近較新的 Apple Silicon Mac。目前 Geekbench 資料庫中只出現一筆 MacBook Neo 的測試數據，因此這還不能視為最終平均表現。當更多使用者開始測試之後，成績可能會出現一些波動。不過從目前數據來看，這些結果其實都符合預期。 A18 Pro 的性能原本就與 iPhone 16 Pro 相當，而在 MacBook Neo 中出現類似成績並不意外。
為了更清楚理解它的定位，也可以與幾款常見 Apple 裝置進行對比。以下是幾個相關裝置的 Geekbench 成績：
|
|
單核心 |
多核心 |
Metal 圖形測試 |
|
MacBook Neo |
3,461 分 |
8,668 分 |
31,286 分 |
|
iPhone 16 Pro |
3,445 分 |
8,624 分 |
32,575 分 |
|
M1 MacBook Air |
2,346 分 |
8,342 分 |
33,148 分 |
|
M4 MacBook Air |
3,696 分 |
14,370 分 |
54,630 分 |
|
M3 iPad Air |
3,048 分 |
11,678 分 |
44,395 分 |
|
iPad 11 |
2,587 分 |
6,306 分 |
19,395 分 |
|
資料來源：Geekbench |
|||
從這些數據可以看出，MacBook Neo 的表現其實與 iPhone 16 Pro 非常接近。這並不意外，因為兩者都採用 A18 Pro 晶片，只是 MacBook Neo 的 GPU 少一個核心，因此 Metal 圖形分數略低一些。
如果仔細看 Geekbench Metal 圖形測試成績，MacBook Neo 的圖形分數為 31,286 分，略低於 iPhone 16 Pro 的 32,575 分。原因其實很簡單。MacBook Neo 採用的 A18 Pro GPU 少了一個核心，因此圖形處理能力稍微下降。
對於一般使用者來說，這樣的差異可能不太明顯，但在 3D 遊戲或 GPU 加速應用中仍然會有一些影響。不過考量 MacBook Neo 的產品定位，這樣的配置其實也算合理。
MacBook Neo 與 M1 MacBook Air 的定位關係
如果把 MacBook Neo 與早期 Apple Silicon Mac 來比較，最有代表性的對象就是 M1 MacBook Air。在 Geekbench 測試中，MacBook Neo 的多核心分數 8,668 與 M1 MacBook Air 的 8,342 幾乎在同一個等級，差距其實不大。換句話說，在需要多核心處理的任務中，Neo 的效能大致可以視為與 M1 MacBook Air 接近。
▲圖片來源：Apple
不過單核心表現就完全不同。 MacBook Neo 的單核心分數達到 3,461 分，而 M1 MacBook Air 只有 2,346 分，差距其實相當明顯。這代表 Neo 在單一核心的計算能力上，比早期 M 系列 Mac 強了不少，甚至已經接近較新的 M3 或 M4 系列。
這也是 A 系列晶片近年最大的優勢之一。蘋果在 iPhone 晶片上持續強化單核心效能，因此在日常操作時會有非常流暢的體驗。
不少人一開始看到 MacBook Neo 採用 A 系列晶片時都感到意外，因為 Mac 電腦通常使用 M 系列晶片。不過從定位來看，這樣的選擇其實相當合理。
▲圖片來源：Apple
A18 Pro 的單核心性能非常強，而多核心性能也能達到 M1 等級。對於一般使用者而言，很多常見操作其實更依賴單核心效能，像是網頁瀏覽、文件編輯、串流影音播放、輕量辦公工作。這些日常使用情境並不需要大量多核心運算，因此 A18 Pro 已經足夠。
反過來說，像是影片剪輯、音樂製作、3D 建模、程式編譯等專業工作，就更依賴多核心性能。這也是為什麼蘋果仍然保留 M 系列 MacBook Air 與 MacBook Pro 產品線。換句話說，MacBook Neo 從一開始就不是為重度創作者設計。
與 Windows 入門筆電競爭
蘋果在官方宣傳中其實很少拿 MacBook Neo 與其他 Mac 做直接比較。這款產品的真正目標，其實是入門筆電市場。在許多市場中，約 2 萬元左右的 Windows 筆電或 Chromebook 是非常常見的選擇。 Apple 希望透過 MacBook Neo 讓 Mac 也能進入這個價格區間。
▲圖片來源：momo 購物網
根據 Apple 的說法，A18 Pro 在日常任務中最多可以比搭載 Intel Core Ultra 5 的熱門 PC 快 50%。此外，在本地 AI 運算方面， MacBook Neo 的速度最多可達 3 倍，而照片編輯速度也可提升至 2 倍。這些數據顯示 MacBook Neo 的定位其實非常清楚，就是讓 Mac 成為更多學生與入門使用者的選項。
結語
從目前曝光的 Geekbench 跑分來看，MacBook Neo 的效能定位其實相當清楚。它在單核心性能上相當強勢，甚至接近較新的 M 系列晶片，而多核心性能則大致落在 M1 MacBook Air 的等級。這樣的組合對於日常使用來說其實非常充裕，也能帶來流暢的操作體驗。
不過 Neo 的設計目標並不是取代現有 MacBook Air 或 MacBook Pro，而是為入門市場提供一個更便宜的 Mac 選項。對學生或輕度使用者而言，它可能已經足夠，但對需要高效能創作工作的使用者來說，M 系列 Mac 仍然是更合適的選擇。隨著更多測試數據陸續出現，MacBook Neo 的實際定位也會變得更加清晰。
延伸閱讀：