Apple 近年積極佈局遊戲市場，旗下晶片效能持續精進，然而入門級 Mac 產品的遊戲能力始終備受質疑。售價僅 新台幣 19,900 元的 MacBook Neo 搭載 A18 Pro 晶片，採用無風扇設計，配備 8GB 統一記憶體，這款使用手機處理器；定位為日常使用與輕度創作的筆電，相信很多人會好奇它在遊戲表現上究竟能達到何種水準？國外 Andrew Tsai 頻道做了多款熱門遊戲的測試，一起來瞭解。
MacBook Neo 20 款遊戲表現實測
本次測試包含 20 款涵蓋不同類型與硬體需求的遊戲，全面評估 MacBook Neo 的遊戲效能。該機型搭載 Apple A18 Pro 手機處理器，記憶體容量與M1～M3系列入門機型一樣都為 8GB，採用無風扇的被動式散熱設計，作業系統為 macOS。測試遊戲來源分為三大類別：原生支援 macOS 的遊戲、透過 CrossOver 26 模擬執行的 Windows 遊戲，以及 Apple Arcade 平台的專屬作品。測試者針對每款遊戲進行實際運行，並記錄其幀率表現與流暢度感受。
CrossOver 轉譯 3A 遊戲實測
對於玩家而言，最關心的莫過於能否在 MacBook Neo 上運行主流 3A 大作。測試首先挑選了兩款硬體需求極高的作品：《俠盜獵車手 V》（GTA 5）與《碧血狂殺 2》（RDR2）透過 CrossOver 26 模擬進行。
《俠盜獵車手 V》透過 CrossOver 26 模擬執行，在 1080p 低畫質設定下可達到 30 至 45 FPS 的可玩水準。然而必須注意的是，該版本僅支援離線模式，連線模式因防作弊程式不支援而無法使用。
《碧血狂殺 2》由於 8GB 記憶體容量太小與 GPU 處理器能力限制，必須將解析度降至 720p 並進一步縮放自 360p 的超低解析度，也不到 30FPS率。畫質被壓至極低層級，系統交換檔案使用量極大，整體體驗距離流暢有相當大的差距。此測試結果顯示，記憶體容量已成為 MacBook Neo 運行 3A 大作的最大瓶頸。
《Metro Exodus》（戰慄深隧：流亡）同樣是一款硬體需求極高的作品，在 1080P 低畫質設定下可以流暢運行（約30FPS），是裡面畫面表現不錯的遊戲。
此外，《空之軌跡 FC》這款經典日式 RPG 的移植重製版本在 1080P 低畫質底下表現約 30～40FPS 左右還算流暢。
原生 Mac 遊戲：表現超乎預期
與需要透過模擬器運行的 Windows 遊戲相比，原生支援 macOS 的遊戲在 MacBook Neo 上展現出截然不同的表現。這類遊戲針對 Apple 晶片進行深度優化，也能夠充分發揮 A18 Pro 的 GPU 效能（雖然說少了一核），同時對記憶體的管理也更為高效。
《Hades 2》可謂本次測試中最亮眼的成績之一。這款備受期待的 Roguelike 續作在 MacBook Neo 上以 1080P 中畫質運行約有 60FPS 的流暢表現，相對不複雜的畫面與原生 Mac 版本的優化功不可沒。
《GRID Legends》同樣帶來驚喜。這款由 Codemasters 開發的賽車遊戲在測試中表現「極其流暢」（50 FPS左右，1080P 極低畫質），作為一款原生 Mac 大作，其畫面表現與操作體驗均達到令人滿意的水準。
《Lies of P》作為魂類動作遊戲的代表，在測試中展現「出色」的表現（540P 提升解析度到 1080P 低畫質），這款韓國開發的類魂遊戲擁有精細的畫面與複雜的戰鬥系統，原生 Mac 版的優化使其在入門級硬體上仍能維持良好體驗。
其他原生 Mac 遊戲如《Stray》、《No Man s Sky》、《Batman Arkham City》在 1080P 低畫質的設定下均展現還不錯的相容性與遊戲效能表現。
休閒與獨立遊戲：完全掌控的領域
若以 CP 值的角度評估，MacBook Neo 在休閒類型與獨立遊戲這類畫面相對簡單或2D遊戲的表現上的表現可說是如魚得水。這類遊戲通常對硬體需求較低，且在 Apple 晶片上的移植品質普遍優異。
《Slay the Spire 2》在測試中以「相當流暢」（1080P；近 60FPS），這款構築式卡牌遊戲的第二代作品擁有精緻的美術風格與深度的策略內涵，原生 Mac 移植版讓玩家能夠充分體驗其魅力。
《Balatro》這款備受討論的另類卡牌遊戲同樣表現「優異」，原生支援的特性使其在 A18 Pro 晶片上運行毫無阻礙。
該測試的完整內容大家可以直接看影片，推薦大家看看：
結論：能玩但期望別太高
綜合 20 款遊戲的測試結果，MacBook Neo 展現出超越市場預期的遊戲能力。A18 Pro 晶片的 GPU 效能足以應付大多數原生 Mac 遊戲與 Apple Arcade 內容，在休閒、獨立與策略類型遊戲上尤其出色。然而，8GB 統一記憶體的限制使其在挑戰 CrossOver 模擬的 Windows 3A 大作時顯得力不從心，尤其是需要大量圖形運算與記憶體空間的遊戲。
對於考慮購買 MacBook Neo 作為遊戲設備的消費者，建議優先選擇原生支援 macOS 的遊戲，或是透過 Apple Arcade 探索豐富的遊戲陣容。若是 Steam 或 Epic Games 平台的重度玩家，可能需要重新評估是否應該選擇更高階的 MacBook Pro 機型，或等待未來記憶體容量更大的更新版本。
總體而言，MacBook Neo 證明了 Apple 入門級產品在遊戲領域的潛力，但 能否挑戰遊戲大作 的答案仍是 取決於遊戲類型 。對於休閒玩家與獨立遊戲愛好者，這是一款值得考慮的選擇；對於追求 3A 遊戲流暢體驗的硬核玩家，這台機器並不適合你（或不適合 Mac）。