不意外的，OpenAI 推出 GPT-5.4 旗艦模型後沒多久，小模型版本 GPT-5.4 mini 和 GPT-5.4 nano 稍早也接著登場，跟過往一樣，定位分別在「更快更有效率」和「最小最便宜」，針對需要大量、高速處理的使用情境而設計。而跟前一代版本相比，不僅速度快上 2 倍，這次在寫程式、工具調用和電腦操作能力都獲得相當有感提升，特別是電腦操作已經逼近人類水準，測試數據也僅落後 GPT-5.4 不到 3%。
圖片來源：OpenAI
OpenAI 推出 GPT-5.4 mini 和 nano，更小更快也更便宜，免費用戶也能用
GPT-5.4 mini 是目前 OpenAI 最強的小型模型。在程式撰寫、推理能力、多模態理解以及工具使用這四大面向，都比前一代 GPT-5 mini 有明顯提升，而且速度還快了 2 倍以上。對一般使用來說，你會感覺到反應更快，回答品質也更接近 GPT-5.4 旗艦版，而寫程式、檢查 Bug、理解圖片內容等，這些生活中經常會處理的事情，GPT-5.4 mini 也都有很不錯表現。
GPT-5.4 nano 為 GPT-5.4 系列裡面最小、成本也最低的模型，適合需要大量呼叫 API 的開發者，如：分類資料、擷取特定欄位、排名排序，或者作為 AI 代理系統裡面的「小助手」，負責處理比較簡單的子任務。
直接來看 OpenAI 分享的測試數據，下面僅擷取幾個重點，完整測試可至 OpenAI 官網上閱讀。
- SWE-Bench Pro（程式碼修復能力）這項測試中，GPT-5.4 mini 拿下 54.4%，前一代 GPT-5 mini 是 45.7%，而 GPT-5.4 旗艦版則是 57.7%，mini 版已經很接近旗艦版的水準。GPT-5.4 nano 也不差，獲得 52.4% 的成績。
- GPQA Diamond（科學推理）方面，GPT-5.4 mini 拿到 88.0%，比起 GPT-5 mini 的 81.6% 有不小的進步，GPT-5.4 nano 也以 82.8% 的結果些微領先。
- OSWorld-Verified（桌面電腦操作能力）測試最有感，GPT-5.4 mini 達到 72.1%，不僅大幅領先 GPT-5 mini 的 42%，也非常接近 GPT-5.4 旗艦版的 75.0%，逼近人類基準的 72.4%。GPT-5.4 nano 就還不行，只有 39%。
圖片來源：OpenAI
下圖是展示 SWE-Bench Pro 程式測試中，各模型的準確率 vs 延遲、成本。GPT-5.4 mini 不僅準確率明顯優於前代 GPT-5 mini，還擁有更低延遲與更低成本，逼近 GPT-5.4 的表現。至於 GPT-5.4 nano，雖然整體準確率不如 mini，但依舊大幅優於 GPT-5 mini 且價格也便宜，非常適合用來處理大量、較簡單的程式輔助任務：
圖片來源：OpenAI
下圖是跟競爭對手的比較。GPT-5.4 mini 對上 Claude Haiku 4.5 與 Gemini 3 Flash，整體表現明顯更全面。程式相關測試中，拿下 60.0%，高於 Haiku 4.5 的 41.0%，也高於 Gemini 3 Flash 的 47.6%。電腦操作 mini 為 72.1%，同樣明顯領先 Haiku 4.5 的 50.7%。工具調用 MCP Atlas 則是 mini 57.7%，和 Gemini 3 Flash 的 57.4% 幾乎打平。GPT-5.4 nano 雖然定位更便宜，但在大多數項目也有不錯競爭力，像 MCP Atlas 56.1%、GPQA Diamond 82.8% 都不差：
圖片來源：OpenAI
GPT-5.4 mini 現在已經上線，ChatGPT 免費版和 Go 方案的用戶都能在 + 選單中的「思考（Thinking）」功能中使用到這模型。而 Plus 和 Pro 等付費用戶，則是等到 GPT-5.4 Thinking 碰到流量限制時，系統才會自動切換到 mini 版作為替代。另外，Codex 內和開發者 API 也都能使用：
GPT-5.4 nano 則只提供 API 存取，不會出現在 ChatGPT 的聊天介面中。API 費用方面，GPT-5.4 mini 的定價是每百萬輸入 Tokens 0.75 美元、輸出 4.50 美元；nano 更便宜，輸入只要 0.20 美元、輸出 1.25 美元。
不過要注意的是，跟前一代相比價格確實有上漲，GPT-5 mini 當時是輸入 0.25 美元、輸出 2.00 美元，GPT-5 nano 則是輸入 0.05 美元、輸出 0.40 美元。換算下來，mini 版漲了大約 2 到 3 倍、nano 版漲了大約 3 到 4 倍。至於值不值得，就要看效能提升幅度能不能抵過價格差距了。