當旗艦手機價格越來越高，耐用度自然成為消費者最在意的一環。這次 PhoneBuff 針對 Samsung Galaxy S26 Ultra 與 iPhone 17 Pro Max 進行完整跌落測試，從背面、邊角到正面多角度反覆摔落，甚至模擬更貼近日常環境的粗糙地面。兩款手機在設計與材質上的差異，也讓每一輪測試結果都出現不同變化。究竟誰更耐摔，過程中又出現哪些意想不到的狀況，這場對決比你想的還精彩。
▲圖片來源：PhoneBuff
iPhone 17 Pro Max 對決 Galaxy S26 Ultra 跌落測試，最後結果超意外
每年旗艦手機推出後，除了效能與相機之外，耐用度測試一直都是不少人關注的重點。這次 YouTube 頻道 PhoneBuff 帶來 Galaxy S26 Ultra 與 iPhone 17 Pro Max 的正面對決，透過一連串高強度跌落測試，來驗證兩款手機在真實使用情境下的抗摔能力。
▲圖片來源：PhoneBuff
值得注意的是，這次測試方式也做了調整。過去多半使用水泥塊，但長時間測試會讓表面變得越來越平滑，影響結果一致性。因此改採 80 粗度砂紙，並且每次更換新表面，讓每一輪摔落都維持相同條件，這點其實更接近康寧在實驗室中的測試方式。
▲圖片來源：PhoneBuff
材質改變成關鍵變數
在測試開始前，兩款手機的設計差異就已經埋下伏筆。 Samsung 這一代 Galaxy S26 Ultra 從鈦金屬回到鋁合金框架，理論上抗撞擊能力會略有下降。不過同時也將機身邊角做得更圓潤，並且重量減輕 4 克，希望降低撞擊時的集中壓力。
▲圖片來源：PhoneBuff
相較之下，iPhone 17 Pro Max 採用半金屬背板設計，而非全玻璃，這點在實際測試中確實帶來不小優勢。
第一輪：背面跌落
第一輪背面測試，兩款手機都出現玻璃破裂，但差異很快顯現。
▲圖片來源：PhoneBuff
Galaxy S26 Ultra 的鏡頭模組承受主要衝擊，超廣角出現裂痕，長焦鏡甚至直接破碎，雖然功能還能使用，但已經出現明顯炫光問題。
▲圖片來源：PhoneBuff
iPhone 17 Pro Max 雖然背面玻璃同樣破裂，但裂痕集中在玻璃區域，金屬部分幾乎沒有受損，鏡頭也完全保持正常。這一輪明顯由 iPhone 17 Pro Max 拿下。
▲圖片來源：PhoneBuff
第二輪：1 公尺邊角跌落
進入邊角測試，情況出現反轉。兩款手機的鋁框都有刮傷，但 iPhone 17 Pro Max 因為機身顏色較亮，刮痕更明顯，甚至出現明顯凹陷變形。
▲圖片來源：PhoneBuff
Galaxy S26 Ultra 則只有表面磨損，結構維持完整，這一輪 Galaxy S26 Ultra 扳回一城。
▲圖片來源：PhoneBuff
第三輪：1 公尺正面跌落
正面跌落，向來是最關鍵的測試之一。兩款手機螢幕都出現裂痕，但 iPhone 17 Pro Max 的裂紋擴散更嚴重，甚至延伸到前鏡頭區域，造成拍攝時出現光暈。
▲圖片來源：PhoneBuff
Galaxy S26 Ultra 的裂痕相對集中，整體顯示與功能維持正常，甚至一度讓人誤以為指紋辨識失效，但清潔後恢復正常。這一輪由 Galaxy S26 Ultra 勝出。
▲圖片來源：PhoneBuff
第四輪：1.5 公尺背面跌落
測試高度提升後，差異再次拉開。表面看起來兩款手機損傷不大，但經過完整檢查後發現， Galaxy S26 Ultra 的螢幕指紋辨識已經完全失效，且無法恢復。
反觀 iPhone 17 Pro Max 的 Face ID 依然正常運作，這在日常使用上差異非常明顯，因此這一輪由 iPhone 17 Pro Max 拿下。
▲圖片來源：PhoneBuff
第五輪：1.5 公尺邊角跌落
這一輪兩款手機表現接近，沒有明顯新增損傷，算是平手。值得一提的是，測試中也補充說明 iPhone 17 Pro Max 曾出現主鏡頭對焦異常，但後續自行恢復，推測只是暫時卡住。
▲圖片來源：PhoneBuff
第六輪 1.5 公尺正面跌落
最後一輪，可以說是最慘烈的一次。 Galaxy S26 Ultra 的裂痕進一步擴散，長焦鏡頭甚至出現玻璃碎片脫落的情況，不只影響拍攝，還可能造成割傷風險。
iPhone 17 Pro Max 雖然螢幕裂紋大幅增加，但 Face ID 依然能正常使用，整體功能維持度更高，最終再下一城。
▲圖片來源：PhoneBuff
最終結果
經過 6 輪測試後，iPhone 17 Pro Max 在總分上勝出。關鍵原因在於結構穩定性與功能維持能力，即使外觀受損，核心功能仍能正常運作。
▲圖片來源：PhoneBuff
結語
從這次測試可以看出，手機耐摔不只是玻璃是否破裂，更重要的是內部結構與關鍵功能是否能在衝擊後維持正常。 Galaxy S26 Ultra 在設計上追求輕量與手感，但鋁合金框架與全玻璃結構，在極端情境下確實較容易出現關鍵部位損傷。
反觀 iPhone 17 Pro Max 雖然同樣會碎裂，但透過不同材質搭配與結構設計，讓重要功能維持率更高。對一般使用者來說，這代表即使不小心摔到手機，仍有更高機率可以繼續使用，而不會立即影響日常體驗。
如果你平常就是容易手滑的人，這類測試其實比規格表更有參考價值，也提醒大家，保護殼與保護貼還是最實際的投資。
延伸閱讀：