三星電子年度旗艦智慧型手機 Galaxy S26 系列已在全球市場陸續開賣，然而這款在不同地區採用不同處理器（高通驍龍 8 Elite Gen 5 vs 三星自家研發 Exynos 2600 處理器）的新機，卻在實際使用體驗上有相當大的差異。YouTube 科技頻道 Android Addicts 近期發布了一項詳盡的續航力對比測試，結果顯示搭載高通驍龍 8 Elite Gen 5 處理器的版本在續航表現上大幅領先 Exynos 2600 版本高達 2 小時 38 分鐘，這一驚人的差距不僅讓許多消費者感到震驚，更引發了業界對於三星 2nm GAA 製程工藝實際效能的質疑。
三星 Galaxy S26 雙版本續航實測
Android Addicts 頻道這次的測試設計相當嚴謹，力求在公平、客觀的條件下進行雙版本對比。他準備了兩台規格完全相同的三星 Galaxy S26 手機，唯一差異在於處理器分別採用三星自家的 Exynos 2600 與高通的驍龍 8 Elite Gen 5。測試開始前，兩台手機均充電至 100%，並統一設定為相同的螢幕亮度、關閉 Wi-Fi 僅使用 5G 行動網路，確保測試環境的一致性。
測試流程模擬了一般使用者一天內可能進行的各種操作場景，依序包括：接打電話、4K 30FPS 高畫質影片錄製、影片編碼轉檔、Google 地圖導航、WhatsApp 視訊通話、YouTube 高畫質影片播放、3DMark 圖形效能跑分、TikTok 短影音瀏覽、X 平台（原 Twitter）社群瀏覽、Prime Video 串流影音播放，以及 Instagram 照片瀏覽等。整個測試過程持續進行，直到其中一台手機完全沒電自動關機為止。
最終的測試結果令所有觀看影片的觀眾感到不可思議：
- 搭載高通驍龍 8 Elite Gen 5 的版本：在持續使用了 9 小時 26 分鐘後才沒電關機
- 搭載三星 Exynos 2600 的版本：僅使用 6 小時 48 分鐘就完全沒電關機
兩者之間的續航差距高達 2 小時 38 分鐘，換算下來驍龍版本的續航時間比 Exynos 版本長了約 28%。這樣的差距在智慧型手機市場中極為罕見，尤其考慮到兩台手機除了處理器外，電池容量、螢幕規格、作業系統版本等所有硬體與軟體條件都完全相同，更能凸顯兩款處理器在功耗控制上的巨大落差。
有興趣的朋友也可以直接看這段完整實測影片：
Exynos 2600 過熱閃退與功耗飆升問題
除了續航力大幅落後外，測試過程中還出現了更令使用者困擾的狀況。當進行 4K 影片編碼這類高負載任務時，搭載 Exynos 2600 的手機出現了明顯的機身溫度過高現象，最終導致影片編碼應用程式未完成任務就強制閃退。
為了更深入探究兩款處理器的功耗特性，科技媒體 Wccftech 進行了額外的峰值功耗測試。結果顯示，在運行 Geekbench 6 這類 CPU 密集型測試時，Exynos 2600 的峰值功耗竟然飆升至 30.22W，相比之下驍龍 8 Elite Gen 5 的峰值功耗僅約 21.5W。這意味著 Exynos 2600 在極限效能模式下的功耗比驍龍版本高出約 40.69%，對於一台智慧型手機來說，這樣的功耗差距是極為驚人的數字。
三星 2nm GAA 製程技術遭質疑
如此巨大的續航與功耗差距，讓科技業界與消費者開始質疑三星所宣傳的 2nm GAA（Gate-All-Around，環繞式閘極）製程技術的實際效率。GAA 被視為繼 FinFET 之後的新一代電晶體結構技術，理論上能夠提供更好的電流控制、更低的漏電流，從而實現更高的效能與更低的功耗。三星更宣稱其 2nm GAA 製程相比前一代 3nm 製程，在相同效能下可降低 25% 的功耗，或在相同功耗下提升 12% 的效能。
然而從 Galaxy S26 的實際測試結果來看，Exynos 2600 的功耗表現似乎並未反映出這些理論優勢。分析其可能原因，或許可以歸納為以下幾點：
- 製程實際效率未達預期：三星 2nm GAA 製程可能仍處於早期階段，實際的能耗效率尚未達到宣傳的理想水準。
- CPU 架構設計因素：Exynos 2600 採用了 10 核心 CPU 架構，相比之下驍龍 8 Elite Gen 5 則是 8 核心設計。更多的核心數量雖然在理論上能提供更強的多工處理能力，但也意味著更高的功耗基礎值。
- 軟體調校與電源管理：三星對於 Exynos 2600 的軟體調校可能還不夠成熟，電源管理策略可能過於偏向效能導向。
- 數據機功耗差異：Exynos 2600 整合了三星自家的 5G 數據機，而驍龍版本則使用高通的 X80 5G 數據機。
三星工藝表現如此拉垮，也難怪高通、NVIDIA與蘋果都曾吃過三星工藝的大虧後轉投台積電，寧願排隊也不再給三星機會（目前僅有部分次級處理器會交給三星代工）。
對消費者與市場的影響
這項測試結果對於計劃購買 Galaxy S26 的消費者來說具有極高的參考價值。如果你追求更長的續航時間、更穩定的效能表現，以及更好的使用體驗，顯然應該優先選擇搭載高通驍龍 8 Elite Gen 5 處理器的版本。然而現實情況是，驍龍版本通常僅在特定市場銷售，包括美國、中國、日本等地，而歐洲、韓國、印度等市場則主要銷售 Exynos 版本。
回顧三星 Exynos 系列的發展歷程，這並非首次出現與驍龍版本存在明顯差距的情況。早在 Galaxy S20 系列的 Exynos 990 時代，就曾因過熱與效能問題飽受批評。隨後的 Exynos 2100、2200 雖有所改善，但在能效比方面始終未能超越同期的高通驍龍處理器。這次 Galaxy S26 的 Exynos 2600 再次出現續航與功耗問題，可能會加深消費者對於 Exynos 處理器的負面印象。