在一般狀況下在華爾街，一間公司想要上市啟動 IPO 的話，通常是要拜託銀行協助、審查與抽成的。不過當要 IPO 的公司變成目前地球最大的私人企業 SpaceX 時那情況可能就完全不一樣了。根據《紐約時報》報導，伊隆·馬斯克（Elon Musk）向參與 SpaceX 首次公開發行（IPO）的各大投資銀行、律師事務所、會計師事務所以及其他顧問機構，提出了一个相當大膽的附帶要求：想分 SpaceX 這杯羹？那就先花錢在 X 上廣告外加訂閱自家 xAI 的 AI 聊天機器人 Grok。
馬斯克要求 SpaceX IPO 參與銀行必須先訂閱 Grok 服務
四位知情人士向《紐約時報》透露，馬斯克明確要求所有參與 SpaceX IPO 工作的機構，必須購買其 AI 服務 Grok 的企業訂閱。Grok 隸屬於馬斯克旗下人工智慧新創公司 xAI，而 xAI 已於 2026 年 2 月被 SpaceX 收購，Grok 因此正式成為 SpaceX 服務裡的一部分。
知情人士指出，部分銀行已同意在 Grok 上花費數千萬美元，並已開始將該聊天機器人整合至其 IT 系統當中。這意味著，這筆交易不僅僅是象徵性的政治正確，而是實打實的企業級支出。對華爾街而言，這是一個前所未有的局面。過去，IPO 公司要求合作銀行購買其產品或服務的情況並非沒有，但如此大規模、如此直接地將 Grok 訂閱與 IPO 輔導資格掛鉤，堪稱業界首例。
IPO 規模：超越蘋果的兆美元超級上市
SpaceX 此番 IPO 預計將融資超過 5,000 億美元（約新台幣 16.2 兆元），公司估值將突破 1 兆美元（約新台幣 32 兆元）大關。這不僅是史上規模最大的上市交易，更是直接超越蘋果公司目前的市值量級。對於承銷這筆交易的投資銀行而言，為該交易提供顧問服務所帶來的手續費收入，預計將超過 5 億美元（約新台幣 16.2 億元）。
在經歷了數年缺乏重磅 IPO 的市場寒冬之後，華爾街如今對於像 SpaceX 這樣的超大型交易可謂垂涎三尺。《紐約時報》形容，如今的銀行業界對 SpaceX 這筆交易的飢渴程度，堪比沙漠中的旅人對水的渴求。正因為如此，馬斯克的要求雖然強硬，卻仍有人願意買單。
xAI 與 SpaceX 的合併案於 2026 年 2 月正式完成，合併後的新實體估值約為 1.25 兆美元（約新台幣 40 兆元），一舉將 Grok 這款原本市佔不算高的 AI 服務帶入了 SpaceX 的龐大商業版圖。
廣告要求：X 平台一石二鳥的布局
除了 Grok 訂閱之外，馬斯克還對這些銀行提出了另一項要求：在其社交媒體平台 X 上投放廣告。不過，與 Grok 訂閱不同，銀行方面對此要求的態度「沒那麼堅決」，顯示這項附加條件的談判空間相對較大。
X 平台同樣隸屬於 SpaceX 旗下。對馬斯克而言，這意味著他同時掌控著一家即將上市的火箭公司、一個擁有數億用戶的社交平台，以及一款正在積極拓展企業市場的 AI 服務。當這三條業務線的利益匯聚在同一樁 IPO 談判桌上，馬斯克的談判籌碼幾乎是壓倒性的。
五巨頭承銷商：美國銀行、花旗、高盛、摩根大通與摩根士丹利
本次 SpaceX IPO 預計將由五家大型投資銀行擔任主承銷商：美國銀行（Bank of America）、花旗集團（Citigroup）、高盛（Goldman Sachs）、摩根大通（JPMorgan Chase）以及摩根士丹利（Morgan Stanley）。這五家機構堪稱華爾街的金字招牌，如今卻必須在馬斯克的遊戲規則下展開競爭。
馬斯克能夠成功將 Grok 的企業訂閱推銷給這些銀行，彰顯了他在華爾街非同尋常的影響力。這位世界首富的商業帝國涵蓋太空探索、社交媒體、人工智慧等多個領域，當這些領域的核心利益匯聚在同一場談判中，任何機構都很難說「不」。
小結
從商業邏輯來看，馬斯克的要求並非完全不合理。Grok 作為企業級 AI 工具，若能成功打入華爾街頂級銀行的 IT 系統，其企業市場的滲透率將大幅提升。對於一個即將上市的兆美元估值公司而言，在 IPO 輔導過程中為自己的產品打開一片新市場，這是一石二鳥的精明布局。
然而，這也引發了對於利益衝突與商業道德的深層思考。當銀行的顧問建議可能受到其必須購買客戶產品這一事實的影響時，資本市場的公正性如何保障？對於台灣投資人而言，SpaceX 的兆美元 IPO 無疑是 2026 年最受矚目的全球金融事件之一。據估算，5,000 億美元的融資規模約為台灣全年 GDP 的兩倍以上，任何與這筆交易相關的動態，都值得密切關注。