如果你有在關注 Windows 新聞，那應該知道微軟最近難得承認 Windows 11 有很多問題，並公布一份涵蓋 18 項改進的完整清單，從工作列可移動、取消強制更新、減少系統廣告、到降低記憶體使用量等等，幾乎每一項都是用戶多年的抱怨。不過，知名外媒 Windows Central 卻不認同微軟這個做法，認為修 Windows 11 根本是在浪費時間，不如直接推出 Windows 12。
圖片來源：Windows Central
微軟承諾大幅改善 Windows 11，外媒：別修了，直接出 Windows 12
外媒 Windows Central 的核心論點其實很簡單，回顧 Windows 的歷史，每當微軟推出一個風評不好的版本，靠「修修補補」從來沒有成功翻身過。真正有效的做法，通常都是直接推出一個全新的版本來取代它。
最經典的例子就是 Windows Vista 和 Windows 7。
圖片來源：Windows Central
當年 Vista 因為效能差、相容性問題多、介面又不討喜，被用戶和媒體罵到翻掉。微軟後來並沒有選擇一直修 Vista，而是在 2009 年推出全新 Windows 7，結果大獲成功，不僅效能大幅提升，介面也更加順手，直接成為當時最受歡迎的作業系統。
類似的劇本也在 Windows 8 身上重演過。Windows 8 強推全螢幕的動態磚介面，把開始功能表整個拿掉，結果引發用戶強烈反彈。微軟雖然先出了一個 Windows 8.1 來緩解部分問題，但真正讓大家重新買單，是後來的 Windows 10，把開始功能表帶回來，也修正了 Windows 8 的各種設計失誤。
所以 Windows Central 認為，Windows 11 現在的局面其實跟 Vista、Windows 8 很像，從一開始的硬體門檻爭議（強制要求 TPM 2.0）、到工作列功能大砍、開始功能表改得不好用、系統塞滿廣告、AI 功能、強制更新、和強制登入微軟帳號等等，已經累積許多不滿，微軟現在才來修這修那，就算每一項都做到好，充其量也只是把 Windows 11 修成一個沒那麼爛的作業系統。
Windows Central 也補充，微軟其實可以很輕鬆把這些改進打包成 Windows 12 來推出，給用戶一個煥然一新的感覺，但微軟不願意這樣做。
先前雖然曾有一波 Windows 12 可能在 2026 年推出的傳聞，代號為「Hudson Valley Next」，會搭載深度 AI 整合和模組化的 CorePC 架構，但這些報導很快就被否認了，指出這些消息來源不可靠，缺乏實際根據。
Windows 11 雖然風評不好，但它現在是市占率最高的 Windows 版本，微軟花了好幾年的時間，好不容易說服多數用戶升級，如果現在又推出 Windows 12，等於又要重新經歷一次大規模的版本遷移，微軟很可能不想冒這個險。