Intel 在最新一代 Panther Lake 行動平台發表會中，強調其 GPU 內顯效能贏過 AMD，CES 2026 上實機遊戲實測也確實相當不錯，而對於一直在 GPU 內顯稱霸的 AMD，似乎非常咽不下這口氣，除了先前的媒體訪談中抨擊 Intel 拿不同等級 CPU 比較，近日又釋出內部預期數據報告，表示 Ryzen AI 絕大多數項目都贏過 Panther Lake。
圖片來源：Wccftech
AMD 再度迎戰 Intel Panther Lake，公布 Ryzen AI 全面對比預期
根據外媒 Wccftech 的報導，近日 AMD 釋出自家 Ryzen AI 與 Intel 最新 Panther Lake 處理器的預期數據報告。
首先你要知道的是，AMD 將旗下筆電處理器分為四個等級，最高階的是 Ryzen AI MAX 系列，型號部分有「Ryzen AI MAX+ 392」和「Ryzen AI MAX+ 388」，AMD 跟 Intel Panther Lake 的「X」系列型號進行比較（X9/7/5 368H），後者搭載最高階的內顯，包括 Arc B390 或 Arc B370。
AMD 表示 Ryzen AI MAX 在內容創作、遊戲效能和 AI 運算都領先 Panther Lake 的 X 系列，NPU 應該是相似，幾乎可以說是全勝。AMD 甚至認為目前還不需要推出 Strix Halo 的後繼產品，因為現有的高階產品就可以跟對手抗衡：
圖片來源：Wccftech
主流市場部分（上圖 Thin & Light 和 Mainstream），AMD 拿 Ryzen AI 400 和 300 對上 Panther Lake Core Ultra 9／7／5。同樣內容創作都贏過，遊戲表現也差不多，只有低階的 Ryzen AI 300 型號相似。AI 運算部分，CPU 獲勝，NPU 相似，內顯則是輸給 Intel。
值得注意的是，在這區間等級的 Intel Panther Lake 處理器，幾乎都只配置 4 組 Xe3 顯示核心，僅是完整 Xe3 架構的三分之一。相對地，AMD 還是使用 Radeon 890M／880M 內顯，擁有 16～12 組運算單元，並提升時脈。
最後是入門級，AMD 拿 Ryzen AI 300／200 對上 Intel Wildcat Lake，無論是內容創作、遊戲效能、還是 AI 運算，AMD 都勝出。
此外，AMD 還分享多個 Ryzen AI Max 395+ 比 Core Ultra X9 388H 還要好的優勢，首先是 GPU 內顯，AMD 稱 Ryzen AI MAX 395+ 的顯示效能比 Intel 公布數據還快 37%：
圖片來源：Wccftech
執行緒也多出 2 倍。作爲參考，Core Ultra X9 388H 規格是 16 核心、16 執行緒。Ryzen AI Max 395+ 則是 16 核心、32 執行緒：
圖片來源：Wccftech
Intel 宣稱 Panther Lake 具備「x86 領先的能源效率」，但 AMD 認為 Intel 的官方資料顯示，它與 Lunar Lake 相比其實並沒有顯著改善：
圖片來源：Wccftech
Wccftech 再次查看 Intel 給的簡報也確實發現到，部分型號的 SoC 功耗與 Lunar Lake 接近或更高。不過有一張投影片顯示，以 AMD Ryzen AI 9 365 為基準，Core Ultra X9 388H 的 SoC 功耗最多低 78%：
圖片來源：Wccftech
無論如何，Intel 的 Panther Lake 處理器筆電下週就會上市，到時候就能見真章了，目前數據都是雙方的內部數據，測試環境多少都有一些優化。