前段時間，相機評測網站 DXOMARK 採用全新的評測標準，將「變焦」成為獨立的項目，這也讓讀者更能分辨拍照和錄影的實際表現。然而一些採用舊評測標準的機型也在近期陸續開始更新了評測成績，這次被調整分數的是三星 Galaxy Note20 Ultra 。
Note 20 Ultra 原始分數為 121 分，在新的標準則下修 1 分變更為 120 分的相機評測成績，與 Google Pixel 5 一樣。
▲圖片來源：DXOMARK
DXOMARK 「下修」三星 Galaxy Note 20 Ultra 相機評測成績：總分倒退 1 分與 Google Pixel 5 平手
不到一星期前，相機評測網站才揭曉了他們針對 Google Pixel 5 的相機評測結果，當時 Pixel 5 獲得 120 分總分。不過雙鏡頭主相機配置，讓 Pixel 5 相較其他手機缺少望遠鏡頭使變焦方面的成績不盡理想，在拍照和錄影表現仍舊相當出色。
至於當時領先 Pixel 5 僅 1 分的三星 Galaxy Note 20 Ultra ，那時候還是以舊的評測標準進行測試，因此並沒有像採新版評測標準的 Google Pixel 5 有將「變焦」這項目獨立出來。
在更新後，三星 Galaxy Note 20 Ultra 成績被變更為 120 分，且 DXOMARK 團隊也提到 Note 20 Ultra 在變焦方面有些弱點。
▲圖片來源：DXOMARK (Twitter/ @DxOMark)
三星 Galaxy Note 20 Ultra 在拍照方面獲得 122 分，其主要優勢包括鮮豔的演色性、漂亮的散景照片和大致可靠的預覽圖片。 不過變焦方面則有些弱點，像是近距離和中距離的變焦照片，畫面外圍區域紋理不一致、中心出現偽像，最後變焦方面則獲淂 76 分。
另外， Galaxy Note 20 Ultra 的紋理比三星自家的 Galaxy S20 Ultra 稍少、噪點更多，低光曝光度也更暗，因此表現比 Galaxy S20 Ultra 稍微遜色一些。
▲圖片來源：DXOMARK
然而，即使 Galaxy Note 20 Ultra 總分與 Pixel 5 同樣為 120 分，但是在拍照和錄影方面的幾項關鍵項目都是 Pixel 5 更出色，最終 Pixel 5 在拍照和錄影分數都是比 Galaxy Note 20 Ultra 還來得好。像是 Google Pixel 5 在拍照方面就得到 129 分（Note 20 Ultra 為 122 分），錄影方面 Pixel 5 也以 107 分小勝 Note 20 Ultra 1 分。
▲圖片來源：DXOMARK
仔細看應該不難發現，兩款機型在成績方面最大的差異還是在於主相機鏡頭配置。由於 Google Pixel 5 缺少望遠鏡頭，在中長距離拍攝趨於先天上的弱勢，也進一步使得相機評測結果受到影響。假如各位在尋找拍照和錄影都不錯的手機來記錄日常生活，同時鮮少使用望遠鏡頭拍攝遠距離的舞台等場景，那麼 Pixel 5 將是比 Note 20 Ultra 表現更好的選擇。
消息來源：DXOMARK
