很多人應該都體驗過 Nano Banana 2 強大的生圖能力，跟上一代 Nano Banana 相比進步非常多，但跟 Nano Banana Pro 比的話，似乎沒有差太多，Gemini 也沒有完全移除 Nano Banana Pro，Google AI 付費用戶還是可以用，因此對於一些人來說，可能會不知道到底該用 Nano Banana 2 比較好？還是 Nano Banana Pro？為此，幾天前 Google 社群發佈的一則文章中，就有提到 Nano Banana、Nano Banana 2、Nano Banana Pro 的差異，你該怎麼選擇，下面整理給大家。
Nano Banana 2 和 Nano Banana Pro 的差別
雖然 Nano Banana 2 結合了 Nano Banana Pro 的能力，但不是 100%，而是大約 95%。Google 表示 Nano Banana 2 已經能達到 Pro 版約 95% 的影像品質，一般日常使用幾乎看不出差別。Pro 版在紋理細節、光影表現和空間構圖上仍然略勝一籌，但差距很小了。
在速度方面，由於 Nano Banana 2 基於 Flash 架構，生成一張圖大約只需要 4 到 6 秒，而 Pro 版則需要 10 到 20 秒。如果是生成 4K 解析度的圖片，Nano Banana 2 大約需要 15 到 30 秒，Pro 版則要 30 到 60 秒，速度差將近一倍。
此外，Nano Banana 2 還有一個獨特功能是「圖像定位（Image Grounding）」，這是 Pro 所沒有的。簡單來說，Nano Banana 2 在生成圖片時，不只依賴訓練資料，還能即時透過 Google 搜尋引擎去查找真實世界的參考圖片和資訊，讓生成結果更貼近現實。
Google 建議你可以嘗試要求生成特定地點、自然生物來感受其差異，下方是範例。
提示詞：生成一張具有電影感的黃昏照片，主題是 法國 Voiron 的主要歷史教堂。請確保建築細節、尖塔、周圍的廣場，以及背景景觀（山脈）都與真實世界相符：
圖片來源：Google
因此就預設來說，Nano Banana 2 一定是首選。不過當提示詞（Prompt）非常複雜且有多層邏輯、極端的邏輯約束、或是 Nano Banana 2 無法穩定生成的情況，Nano Banana Pro 更適合。
對於 API 用戶來說，價格也是一項重要差異。Nano Banana 2 的生成成本比 Nano Banana Pro 更低，特別是在高解析度（如 2K、4K）輸出時，整體費用明顯下降。此外，Nano Banana 2 還新增一個 512px 的低解析度模式，費用超便宜，意味著你可以先透過大量生成低解析度的版本，找到最佳結果後，再改生成更高解析度，進一步降低成本。
在 Gemini 中，無論免費還是付費版，預設生成圖片都是使用 Nano Banana 2（即便選擇 Pro 模型），Google AI Pro 和 Ultra 訂閱用戶生成好第一張後，可以透過點選圖片下方的重新生成功能，切換到 Nano Banana Pro。
Nano Banana 2 和 Nano Banana 的差異
跟初代 Nano Banana 相比，Nano Banana 2 的進步幅度就更明顯了。
首先是解析度，Nano Banana 最高只能生成一般畫質，Nano Banana 2 則可以從 512px 一路生成到 4K（4096×4096），還支援不同的長寬比。其次是文字生成能力，Nano Banana 生成圖片中的文字經常出錯或模糊，也不支援中文，Nano Banana 2 在這方面大幅改善，甚至在部分情況的中文文字表現，還優於 Pro。
再來是紋理和光影表現，Nano Banana 2 生成的圖片擁有更豐富的紋理、更自然的光線效果和更銳利的細節，整體來說，品質提升不只一個檔次。
不過 Google 補充，Nano Banana 還是有它的價值，如果你目前使用 Nano Banana 運作良好，其實不需要急著升級，它仍然是最便宜的選擇，而且因為它不是「thinking 模型」，速度也比 Nano Banana 2 更快。
