很多人應該都體驗過 Nano Banana 2 強大的生圖能力,跟上一代 Nano Banana 相比進步非常多,但跟 Nano Banana Pro 比的話,似乎沒有差太多,Gemini 也沒有完全移除 Nano Banana Pro,Google AI 付費用戶還是可以用,因此對於一些人來說,可能會不知道到底該用 Nano Banana 2 比較好?還是 Nano Banana Pro?為此,幾天前 Google 社群發佈的一則文章中,就有提到 Nano Banana、Nano Banana 2、Nano Banana Pro 的差異,你該怎麼選擇,下面整理給大家。
Nano Banana 2 和 Nano Banana Pro 的差別
雖然 Nano Banana 2 結合了 Nano Banana Pro 的能力,但不是 100%,而是大約 95%。Google 表示 Nano Banana 2 已經能達到 Pro 版約 95% 的影像品質,一般日常使用幾乎看不出差別。Pro 版在紋理細節、光影表現和空間構圖上仍然略勝一籌,但差距很小了。
在速度方面,由於 Nano Banana 2 基於 Flash 架構,生成一張圖大約只需要 4 到 6 秒,而 Pro 版則需要 10 到 20 秒。如果是生成 4K 解析度的圖片,Nano Banana 2 大約需要 15 到 30 秒,Pro 版則要 30 到 60 秒,速度差將近一倍。
此外,Nano Banana 2 還有一個獨特功能是「圖像定位(Image Grounding)」,這是 Pro 所沒有的。簡單來說,Nano Banana 2 在生成圖片時,不只依賴訓練資料,還能即時透過 Google 搜尋引擎去查找真實世界的參考圖片和資訊,讓生成結果更貼近現實。
Google 建議你可以嘗試要求生成特定地點、自然生物來感受其差異,下方是範例。
提示詞:生成一張具有電影感的黃昏照片,主題是 法國 Voiron 的主要歷史教堂。請確保建築細節、尖塔、周圍的廣場,以及背景景觀(山脈)都與真實世界相符:
圖片來源:Google
因此就預設來說,Nano Banana 2 一定是首選。不過當提示詞(Prompt)非常複雜且有多層邏輯、極端的邏輯約束、或是 Nano Banana 2 無法穩定生成的情況,Nano Banana Pro 更適合。
對於 API 用戶來說,價格也是一項重要差異。Nano Banana 2 的生成成本比 Nano Banana Pro 更低,特別是在高解析度(如 2K、4K)輸出時,整體費用明顯下降。此外,Nano Banana 2 還新增一個 512px 的低解析度模式,費用超便宜,意味著你可以先透過大量生成低解析度的版本,找到最佳結果後,再改生成更高解析度,進一步降低成本。
在 Gemini 中,無論免費還是付費版,預設生成圖片都是使用 Nano Banana 2(即便選擇 Pro 模型),Google AI Pro 和 Ultra 訂閱用戶生成好第一張後,可以透過點選圖片下方的重新生成功能,切換到 Nano Banana Pro。
Nano Banana 2 和 Nano Banana 的差異
跟初代 Nano Banana 相比,Nano Banana 2 的進步幅度就更明顯了。
首先是解析度,Nano Banana 最高只能生成一般畫質,Nano Banana 2 則可以從 512px 一路生成到 4K(4096×4096),還支援不同的長寬比。其次是文字生成能力,Nano Banana 生成圖片中的文字經常出錯或模糊,也不支援中文,Nano Banana 2 在這方面大幅改善,甚至在部分情況的中文文字表現,還優於 Pro。
再來是紋理和光影表現,Nano Banana 2 生成的圖片擁有更豐富的紋理、更自然的光線效果和更銳利的細節,整體來說,品質提升不只一個檔次。
不過 Google 補充,Nano Banana 還是有它的價值,如果你目前使用 Nano Banana 運作良好,其實不需要急著升級,它仍然是最便宜的選擇,而且因為它不是「thinking 模型」,速度也比 Nano Banana 2 更快。





