很多人都想好好跟上這波 AI 熱潮，學習怎麼使用 AI 工具，只不過每個月的訂閱費用，對某些人來說可能還是覺得有點太貴，但跟 API 相比其實是非常划算。
最近就有國外公司發表研究報告，即便最昂貴每月 200 美元的 Claude Max、ChatGPT Pro，把使用量換算成 API Token 價格，Claude Max 20x 最高大約等同 8,000 美元的 Token 量，而 ChatGPT Pro 20x 更可來到約 14,000 美元。
Claude Pro、ChatGPT Plus 也一樣，比起 API 可使用好幾倍以上 Token。
圖片來源：SemiAnalysis
Claude Max、ChatGPT Pro 月費 200 美元，但重度使用換算 API 價值可能高出數十倍
近日 SemiAnalysis 發布一項很有趣的報告，它們實際購買 Anthropic 與 OpenAI 的所有訂閱方案，接著透過 coding 任務持續使用到每週上限，再用 API 價格反推「如果同樣用量改走 API，理論上要花多少錢」。
最終結果是，Claude Max 20x 月費 200 美元，最高可能跑出約 8,000 美元 API Token 價值。ChatGPT Pro 20x 同樣月費 200 美元，最高則可能相當於約 14,000 美元 API Token 價值。
這也代表說，重度使用者每月如果都幾乎用到滿，那可是賺非常大。
當然，最多人訂閱的 Claude Pro 和 ChatGPT Plus 也一樣。
Claude Pro 月費 20 美元，換算 API Token 價值最高約 400 美元。ChatGPT Plus 月費 20 美元，換算 API Token 價值最高約 700 美元。
整體看下來，ChatGPT 用戶賺得比 Claude 用戶還大。
圖片來源：SemiAnalysis
而沒用滿也沒關係，以最高階的 Claude Max 20x 與 ChatGPT Pro 方案為例，只要分別使用約 10% 與 5.7% 的額度，所消耗的 API 等價價值就已經接近月費水準。
Claude Pro 用戶只要用 20% 的用量，月費就跟 API Token 費用相同。ChatGPT Plus 則是 11.4% 的用量。
不過相反的，從 Anthropic 和 OpenAI 角度來看的話，使用者用越多賠越大。
Anthropic 最高階方案如果用戶每週用到滿，毛利率會降到 -900%。OpenAI 最高階方案更會降到 -1650%。真的有誇張到。
圖片來源：SemiAnalysis
這裡要提醒一下，這些數字是 SemiAnalysis 用特定測試工作負載與 API 價格換算出來的推估，不是 OpenAI 或 Anthropic 官方給的數據，實際成本還是會受到很多因素影響，包含用哪個模型、輸入與輸出比例、快取命中率、長上下文、推理模式、系統調度，以及平台內部是否用不同模型分流。
不過這確實能說明為什麼 AI 的使用成本，開始變成企業端越來越在意的問題。
進入 coding agent 或長時間自動化工作流時代，Token 消耗速度會變得很快，AI 不只要讀你的問題，還要讀專案檔案、前後文、工具回傳結果，最後再產生輸出。
為了解決這問題，Tom’s Hardware 報導就提到，企業端開始轉向更便宜的中國 LLM 或開源模型，把例行工作交給成本較低的模型處理，只把 OpenAI、Anthropic 這類高階模型留給更複雜、真的需要頂級能力的任務。